HD Graphics 4000 vs HD Graphics 400

#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
12EU Mobile 400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 620 630

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 4000 و HD Graphics 400، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 4000
2012
1.10
+4.8%
HD Graphics 400
2015
8 غيغابايت DDR3L, 6 Watt
1.05

يتفوق HD Graphics 4000 على HD Graphics 400 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD Graphics 400 HD Graphics 400

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11401154
الترتيب حسب الشعبية44ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.8813.45
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPUIvy Bridge GT2Braswell GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)1 أبريل 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12896
سرعة الساعة الأساسية650 MHz320 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات1,200 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown6 Watt
معدل تعبئة النسيج16.007.200
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs22
TMUs1612

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركDDR3L
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل5.05.1
OpenGL4.04.3
OpenCL1.23.0
Vulkan++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4000 1.10
+4.8%
HD Graphics 400 1.05

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 4000 480
+6.7%
HD Graphics 400 450

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
+20%
10−12
−20%
Full HD11
+10%
10−12
−10%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4000 و HD Graphics 400 في الألعاب الشعبية:

  • HD Graphics 4000 هو 20 أسرع في 900p
  • HD Graphics 4000 هو 10 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.10 1.05
الجِدة 14 مايو 2012 1 أبريل 2015
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm

يحتوي HD Graphics 4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى،

أما HD Graphics 400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين HD Graphics 4000 وHD Graphics 400.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
GeForce 705M GeForce 705M
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
GeForce 710M GeForce 710M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
HD Graphics 510 HD Graphics 510
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
HD Graphics 400 HD Graphics 400
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro P5000 P5000
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Quadro P5000 P5000
vs
Graphics Graphics
GTX 1080 GTX 1080
vs
RX 470 RX 470
GTX 1070 1070
vs
RTX 2080 2080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 6100 أصوات

قيم HD Graphics 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 457 أصوات

قيم HD Graphics 400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4000 أو HD Graphics 400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.