HD Graphics 4400 ضد HD Graphics 400

المركز في تصنيف الأداء	1022	1080
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.69	12.99
البنيان	Generation 7.5 (2013)	Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPU	Haswell GT2	Braswell GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	160	96
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	320 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	600 MHz
عدد الترانزستورات	392 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	6 Watt
معدل تعبئة النسيج	19.00	7.200
أداء النقطة العائمة	0.304 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	2	2
TMUs	20	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3L
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.3
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4400 1.36
+20.4%

HD Graphics 400 1.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 4400 569
+26.4%

HD Graphics 400 450

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Full HD	10 +25%	8−9 −25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Elden Ring	1−2	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	4 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	5 +25%	4−5 −25%
Elden Ring	1−2	0−1
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Fortnite	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Elden Ring	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Valorant	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4400 و HD Graphics 400 في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 4400 هو 33 أسرع في 900p
HD Graphics 4400 هو 25 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.36	1.13
الجِدة	3 سبتمبر 2013	1 أبريل 2015
العملية التكنولوجية	22 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	6 واط

يحتوي HD Graphics 4400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.4% أعلى،

أما HD Graphics 400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

HD Graphics 4400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.