GeForce RTX 4080 ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	3	109
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	29.06	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.36	27.37
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	AD103	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	9728	2048
سرعة الساعة الأساسية	2205 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2505 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	45,900 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	761.5	320.0
أداء النقطة العائمة	48.74 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	304	128
Tensor Cores	304	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	76	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	310 mm	لايوجد بيانات
عرض	3-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1400 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	716.8 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4080 86.55
+126%

RX 7700S 38.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 34587
+126%

RX 7700S 15287

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 86267
+128%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4080 57903
+139%

RX 7700S 24246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	236 +96.7%	120 −96.7%
1440p	165 +162%	63 −162%
4K	106 +126%	47 −126%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.08	لايوجد بيانات
1440p	7.27	لايوجد بيانات
4K	11.31	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +132%	88 −132%
Cyberpunk 2077	231 +172%	85−90 −172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	217 +168%	81 −168%
Cyberpunk 2077	115 +35.3%	85−90 −35.3%
Forza Horizon 4	527 +161%	202 −161%
Forza Horizon 5	250−260 +150%	100−110 −150%
Metro Exodus	173 +82.1%	95−100 −82.1%
Red Dead Redemption 2	150−160 +100%	75−80 −100%
Valorant	751 +372%	150−160 −372%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	202 +197%	68 −197%
Cyberpunk 2077	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Dota 2	201 +126%	89 −126%
Far Cry 5	155 +138%	65 −138%
Fortnite	300−350 +78%	170−180 −78%
Forza Horizon 4	512 +207%	167 −207%
Forza Horizon 5	276 +171%	100−110 −171%
Grand Theft Auto V	178 +33.8%	133 −33.8%
Metro Exodus	172 +81.1%	95−100 −81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Red Dead Redemption 2	150−160 +100%	75−80 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +23.4%	140−150 −23.4%
Valorant	600−650 +277%	150−160 −277%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	187 +207%	61 −207%
Cyberpunk 2077	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Dota 2	233 +87.9%	120−130 −87.9%
Far Cry 5	170−180 +80.6%	95−100 −80.6%
Forza Horizon 4	480 +233%	144 −233%
Forza Horizon 5	250−260 +150%	100−110 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Valorant	575 +262%	150−160 −262%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Dota 2	162 +142%	67 −142%
Grand Theft Auto V	162 +142%	67 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +133%	40−45 −133%
World of Tanks	500−550 +105%	250−260 −105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +19.2%	70−75 −19.2%
Cyberpunk 2077	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Far Cry 5	160−170 +24%	120−130 −24%
Forza Horizon 4	390 +324%	92 −324%
Forza Horizon 5	191 +189%	65−70 −189%
Metro Exodus	149 +73.3%	85−90 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +173%	70−75 −173%
Valorant	485 +285%	120−130 −285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	82 +242%	24−27 −242%
Dota 2	185 +172%	68 −172%
Grand Theft Auto V	185 +172%	68 −172%
Metro Exodus	104 +215%	30−35 −215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +62%	120−130 −62%
Red Dead Redemption 2	60−65 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +172%	68 −172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +97.8%	45−50 −97.8%
Counter-Strike 2	31 +288%	8 −288%
Cyberpunk 2077	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Dota 2	227 +187%	75−80 −187%
Far Cry 5	100−110 +78%	55−60 −78%
Fortnite	95−100 +68.4%	55−60 −68.4%
Forza Horizon 4	195 +306%	48 −306%
Forza Horizon 5	119 +222%	35−40 −222%
Valorant	245 +271%	65−70 −271%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 هو 97 أسرع في 1080p
RTX 4080 هو 162 أسرع في 1440p
RTX 4080 هو 126 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4080 أسرع 372 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	86.55	38.25
الجِدة	20 سبتمبر 2022	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	100 واط