GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RX 7700S на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.21 | 27.20 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2048 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 128 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+99.1%
| 116
−99.1%
|
| 1440p | 161
+178%
| 58
−178%
|
| 4K | 105
+176%
| 38
−176%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.19 | нет данных |
| 1440p | 7.45 | нет данных |
| 4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+58.1%
|
210−220
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+172%
|
85−90
−172%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+53.9%
|
120−130
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+52.4%
|
210−220
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+172%
|
85−90
−172%
|
| Far Cry 5 | 223
+71.5%
|
130
−71.5%
|
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+141%
|
140−150
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+117%
|
110−120
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
| Valorant | 550−600
+153%
|
210−220
−153%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+53.9%
|
120−130
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+51%
|
210−220
−51%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+147%
|
85−90
−147%
|
| Dota 2 | 249
+75.4%
|
140−150
−75.4%
|
| Far Cry 5 | 218
+77.2%
|
123
−77.2%
|
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+141%
|
140−150
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+108%
|
110−120
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+33.8%
|
133
−33.8%
|
| Metro Exodus | 213
+145%
|
85−90
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+271%
|
147
−271%
|
| Valorant | 550−600
+153%
|
210−220
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+53.9%
|
120−130
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+124%
|
85−90
−124%
|
| Dota 2 | 233
+64.1%
|
140−150
−64.1%
|
| Far Cry 5 | 204
+74.4%
|
117
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+141%
|
140−150
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+207%
|
84
−207%
|
| Valorant | 575
+164%
|
210−220
−164%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+176%
|
90−95
−176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+103%
|
250−260
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+142%
|
67
−142%
|
| Metro Exodus | 154
+185%
|
50−55
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+93.2%
|
250−260
−93.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+106%
|
95−100
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+207%
|
40−45
−207%
|
| Far Cry 5 | 201
+148%
|
81
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+194%
|
100−110
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+177%
|
65−70
−177%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+149%
|
40−45
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+172%
|
68
−172%
|
| Metro Exodus | 104
+215%
|
30−35
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+335%
|
43
−335%
|
| Valorant | 300−350
+48.2%
|
220−230
−48.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Dota 2 | 227
+112%
|
100−110
−112%
|
| Far Cry 5 | 140
+259%
|
39
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+336%
|
65−70
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Так RTX 4080 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 99% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 178% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 176% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.30 | 34.20 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 126%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
