GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7600S

المركز في تصنيف الأداء	7	141
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	38.60	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.82	38.21
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	AD103	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	9728	1792
سرعة الساعة الأساسية	2205 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2505 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	45,900 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	761.5	246.4
أداء النقطة العائمة	48.74 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	304	112
Tensor Cores	304	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	76	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	9.5 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	64 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	310 mm	لايوجد بيانات
عرض	3-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1400 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	716.8 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4080 82.36
+121%

RX 7600S 37.22

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 34440
+122%

عينات: 10659

RX 7600S 15499
عينات: 218

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 86267
+152%

RX 7600S 34218

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 143194
+80.5%

RX 7600S 79339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4080 58893
+127%

RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4080 185431
+19%

RX 7600S 155806

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	224 +122%	101 −122%
1440p	155 +198%	52 −198%
4K	102 +278%	27 −278%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.35	لايوجد بيانات
1440p	7.74	لايوجد بيانات
4K	11.75	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +58.9%	200−210 −58.9%
Cyberpunk 2077	231 +166%	85−90 −166%
Resident Evil 4 Remake	291 +172%	107 −172%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +51.5%	130−140 −51.5%
Counter-Strike 2	320 +67.5%	191 −67.5%
Cyberpunk 2077	231 +124%	103 −124%
Far Cry 5	223 +101%	111 −101%
Fortnite	300−350 +84.1%	160−170 −84.1%
Forza Horizon 4	300−350 +137%	140−150 −137%
Forza Horizon 5	249 +72.9%	144 −72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.8%	140−150 −16.8%
Valorant	550−600 +151%	220−230 −151%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +51.5%	130−140 −51.5%
Counter-Strike 2	317 +150%	127 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	210 +150%	84 −150%
Dota 2	249 +120%	113 −120%
Far Cry 5	218 +104%	107 −104%
Fortnite	300−350 +84.1%	160−170 −84.1%
Forza Horizon 4	300−350 +137%	140−150 −137%
Forza Horizon 5	239 +77%	135 −77%
Grand Theft Auto V	178 +41.3%	126 −41.3%
Metro Exodus	213 +446%	39 −446%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.8%	140−150 −16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 +243%	159 −243%
Valorant	550−600 +151%	220−230 −151%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +51.5%	130−140 −51.5%
Cyberpunk 2077	190 +171%	70 −171%
Dota 2	233 +112%	110 −112%
Far Cry 5	204 +100%	102 −100%
Forza Horizon 4	300−350 +137%	140−150 −137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.8%	140−150 −16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	258 +172%	95 −172%
Valorant	575 +221%	179 −221%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+84.1%

160−170

−84.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	259 +305%	64 −305%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +95.5%	260−270 −95.5%
Grand Theft Auto V	162 +108%	75−80 −108%
Metro Exodus	154 +180%	55−60 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +90.9%	250−260 −90.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +102%	95−100 −102%
Cyberpunk 2077	129 +200%	43 −200%
Far Cry 5	201 +121%	90−95 −121%
Forza Horizon 4	300−350 +189%	100−110 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +173%	70−75 −173%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+52.5%

95−100

−52.5%

4K
High

Counter-Strike 2	107 +529%	17 −529%
Grand Theft Auto V	185 +128%	80−85 −128%
Metro Exodus	104 +206%	30−35 −206%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +217%	55−60 −217%
Valorant	300−350 +43%	230−240 −43%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +127%	60−65 −127%
Counter-Strike 2	120−130 +195%	40−45 −195%
Cyberpunk 2077	63 +250%	18 −250%
Dota 2	227 +108%	100−110 −108%
Far Cry 5	140 +186%	45−50 −186%
Forza Horizon 4	290−300 +320%	70−75 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +92%	50−55 −92%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+64.6%

45−50

−64.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 هو 122 أسرع في 1080p
RTX 4080 هو 198 أسرع في 1440p
RTX 4080 هو 278 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4080 أسرع 529 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	82.36	37.22
الجِدة	20 سبتمبر 2022	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	75 واط

يحتوي RTX 4080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما RX 7600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 327% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600S في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon RX 7600S

GeForce GTX 980 SLI محمول

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX A4500 Embedded

RTX PRO 4000 Blackwell

GeForce RTX 4070

Radeon 780M

GeForce RTX 4070

RTX 5000 Embedded Ada Generation

GeForce RTX 4080

H100 NVL 94 GB

GeForce RTX 4080

Radeon 9800 PRO 256-bit

GeForce RTX 4090

Quadro RTX 5000 X2 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5562 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 258 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4080 أو Radeon RX 7600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: