GeForce RTX 4080対AMD Radeon RX 7700S

性能のランキングでの位	2	109
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	29.05	データなし
電力効率	19.40	27.50
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	AD103	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2022(2年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	9728	2048
コア周波数	2205 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	45,900 million	13,300 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	761.5	320.0
浮動小数点性能	48.74 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	304	128
Tensor Cores	304	データなし
Ray Tracing Cores	76	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	310 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080とRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1400 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	716.8 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4080とRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 4080とRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とRadeon RX 7700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 89.96
+126%

RX 7700S 39.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 34593
+126%

RX 7700S 15322

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4080 86267
+128%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4080 57903
+139%

RX 7700S 24246

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080およびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	237 +104%	116 −104%
1440p	165 +180%	59 −180%
4K	107 +114%	50 −114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.06	データなし
1440p	7.27	データなし
4K	11.21	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +132%	88 −132%
Cyberpunk 2077	231 +172%	85−90 −172%
Elden Ring	274 +95.7%	140−150 −95.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	217 +186%	76 −186%
Cyberpunk 2077	115 +35.3%	85−90 −35.3%
Forza Horizon 4	527 +161%	202 −161%
Metro Exodus	173 +82.1%	95−100 −82.1%
Red Dead Redemption 2	150−160 +100%	75−80 −100%
Valorant	751 +369%	160−170 −369%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	202 +197%	68 −197%
Cyberpunk 2077	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Dota 2	201 +126%	89 −126%
Elden Ring	420 +200%	140−150 −200%
Far Cry 5	155 +138%	65 −138%
Fortnite	300−350 +78%	170−180 −78%
Forza Horizon 4	512 +207%	167 −207%
Grand Theft Auto V	178 +33.8%	133 −33.8%
Metro Exodus	172 +81.1%	95−100 −81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Red Dead Redemption 2	150−160 +100%	75−80 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +22.5%	140−150 −22.5%
Valorant	550−600 +274%	160−170 −274%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +11.4%	100−110 −11.4%
Counter-Strike 2	187 +267%	51 −267%
Cyberpunk 2077	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Dota 2	233 +87.9%	120−130 −87.9%
Far Cry 5	170−180 +80.6%	95−100 −80.6%
Forza Horizon 4	480 +233%	144 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Valorant	575 +259%	160−170 −259%

1440p
High Preset

Dota 2	162 +142%	67 −142%
Elden Ring	246 +200%	80−85 −200%
Grand Theft Auto V	162 +142%	67 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +133%	40−45 −133%
World of Tanks	500−550 +105%	250−260 −105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +19.2%	70−75 −19.2%
Counter-Strike 2	125 +213%	40−45 −213%
Cyberpunk 2077	65 +58.5%	40−45 −58.5%
Far Cry 5	160−170 +24%	120−130 −24%
Forza Horizon 4	390 +324%	92 −324%
Metro Exodus	149 +73.3%	85−90 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +173%	70−75 −173%
Valorant	485 +285%	120−130 −285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	107 +161%	40−45 −161%
Dota 2	185 +172%	68 −172%
Elden Ring	148 +279%	35−40 −279%
Grand Theft Auto V	185 +172%	68 −172%
Metro Exodus	104 +215%	30−35 −215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +62%	120−130 −62%
Red Dead Redemption 2	60−65 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +172%	68 −172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +93.6%	45−50 −93.6%
Counter-Strike 2	120−130 +207%	40−45 −207%
Cyberpunk 2077	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Dota 2	227 +187%	75−80 −187%
Far Cry 5	100−110 +78%	55−60 −78%
Fortnite	95−100 +68.4%	55−60 −68.4%
Forza Horizon 4	195 +306%	48 −306%
Valorant	245 +271%	65−70 −271%

これが人気ゲームでのRTX 4080とRX 7700Sの競争である：

RTX 4080は1080pでは104%速い。
RTX 4080は1440pでは180%速い。
RTX 4080は4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4080の方が369%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRTX 4080が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	89.96	39.85
ノベルティ	20 ９月 2022	4 １月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	100 ワット