GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
Radeon PRO W7800 supera GeForce RTX 4080 Mobile di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 Mobile e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 12 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 8.79 |
| Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | GN21-X9 | Navi 31 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,499 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 4480 |
| Frequenza di nucleo | 1860 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2280 MHz | 2499 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 386.3 | 699.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 280 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 157
−40.1%
| 220−230
+40.1%
|
| 1440p | 105
−33.3%
| 140−150
+33.3%
|
| 4K | 74
−35.1%
| 100−110
+35.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| Hitman 3 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
−30.5%
|
500−550
+30.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| Hitman 3 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 264
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−34.7%
|
450−500
+34.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
È così che RTX 4080 Mobile e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 40% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 33% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 35% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 53.01 | 75.19 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 13 aprile 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 260 watt |
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4080 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
