GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon 680M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3080 Mobile و Radeon 680M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3080 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
41.17
+394%

يتفوق RTX 3080 Mobile على 680M بنسبة هائلة 394 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء92502
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.6211.94
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104Rembrandt+
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6144768
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6105.6
أداء النقطة العائمة18.98 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19248
Tensor Cores192لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4812

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 41.17
+394%
Radeon 680M 8.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16453
+393%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933
+266%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 78406
+127%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194
+296%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 107695
+149%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 544242
+51.3%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+367%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 Mobile 183
+197%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 Mobile 75
Radeon 680M 89
+17.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 Mobile 13
Radeon 680M 58
+349%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 Mobile 112
+59.3%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 Mobile 63
+42.7%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 Mobile 125
+307%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 Mobile 217
+179%
Radeon 680M 78

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
+222%
37
−222%
1440p73
+284%
19
−284%
4K45
+350%
10
−350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 103
+268%
28
−268%
Cyberpunk 2077 134
+244%
39
−244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+289%
27−30
−289%
Counter-Strike 2 100
+335%
23
−335%
Cyberpunk 2077 108
+671%
14
−671%
Forza Horizon 4 261
+366%
56
−366%
Forza Horizon 5 147
+287%
38
−287%
Metro Exodus 108
+177%
39
−177%
Red Dead Redemption 2 80−85
+242%
24−27
−242%
Valorant 198
+23%
161
−23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+289%
27−30
−289%
Counter-Strike 2 86
+310%
21
−310%
Cyberpunk 2077 90
+718%
11
−718%
Dota 2 132
+175%
48
−175%
Far Cry 5 83
+131%
36
−131%
Fortnite 180−190
+257%
50−55
−257%
Forza Horizon 4 213
+353%
47
−353%
Forza Horizon 5 125
+495%
21−24
−495%
Grand Theft Auto V 131
+264%
36
−264%
Metro Exodus 91
+237%
27
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+204%
65−70
−204%
Red Dead Redemption 2 74
+208%
24−27
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+496%
24−27
−496%
Valorant 111
+270%
30
−270%
World of Tanks 270−280
+116%
120−130
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+289%
27−30
−289%
Counter-Strike 2 75
+341%
16−18
−341%
Cyberpunk 2077 80
+789%
9
−789%
Dota 2 128
+110%
61
−110%
Far Cry 5 100−110
+173%
35−40
−173%
Forza Horizon 4 185
+363%
40
−363%
Forza Horizon 5 110
+323%
26
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+204%
65−70
−204%
Valorant 179
+22.6%
146
−22.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 94
+453%
17
−453%
Grand Theft Auto V 94
+453%
17
−453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Red Dead Redemption 2 49
+600%
7−8
−600%
World of Tanks 270−280
+330%
60−65
−330%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Cyberpunk 2077 21
+320%
5
−320%
Far Cry 5 130−140
+667%
18−20
−667%
Forza Horizon 4 141
+422%
27
−422%
Forza Horizon 5 84
+546%
12−14
−546%
Metro Exodus 90
+500%
14−16
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+365%
17
−365%
Valorant 134
+509%
21−24
−509%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Dota 2 93
+389%
18−20
−389%
Grand Theft Auto V 93
+389%
18−20
−389%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+464%
24−27
−464%
Red Dead Redemption 2 32
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+389%
18−20
−389%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Counter-Strike 2 10
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2
−450%
Dota 2 110
+511%
18
−511%
Far Cry 5 65−70
+560%
10−11
−560%
Fortnite 60−65
+600%
9−10
−600%
Forza Horizon 4 79
+464%
14
−464%
Forza Horizon 5 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 76
+850%
8−9
−850%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile هو 222 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Mobile هو 284 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Mobile هو 350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 850 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 680M أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • Radeon 680M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.17 8.34
الجِدة 12 يناير 2021 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 50 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 393.6% أعلى،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 803 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 989 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.