GeForce RTX 3080 Mobile ضد RTX 3060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	90	163
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	89
كفاءة الطاقة	25.68	28.15
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	3840
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	171.0
أداء النقطة العائمة	18.98 TFLOPS	10.94 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	120
Tensor Cores	192	120
Ray Tracing Cores	48	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 42.64
+31.1%

RTX 3060 Mobile 32.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16454
+31.1%

RTX 3060 Mobile 12550

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933
+38.3%

RTX 3060 Mobile 27419

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 78406
+36.8%

RTX 3060 Mobile 57333

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194
+32%

RTX 3060 Mobile 20609

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 107695
+2.7%

RTX 3060 Mobile 104826

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 544242
+16.8%

RTX 3060 Mobile 466087

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+30.8%

RTX 3060 Mobile 8222

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 +20.2%	99 −20.2%
1440p	77 +13.2%	68 −13.2%
4K	47 +14.6%	41 −14.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

134
+30.1%

103

−30.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Assassin's Creed Valhalla	98 +28.9%	76 −28.9%
Battlefield 5	130−140 +25.5%	100−110 −25.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +27.3%	65−70 −27.3%
Cyberpunk 2077	117 +36%	86 −36%
Far Cry 5	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%
Far Cry New Dawn	100−110 +24.4%	80−85 −24.4%
Forza Horizon 4	190−200 +13.9%	170−180 −13.9%
Hitman 3	130 +22.6%	106 −22.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +19.7%	140−150 −19.7%
Metro Exodus	130−140 −26.2%	164 +26.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +33%	110−120 −33%
Watch Dogs: Legion	130−140 +11.9%	110−120 −11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	188 +169%	70−75 −169%
Assassin's Creed Valhalla	79 +23.4%	64 −23.4%
Battlefield 5	130−140 +25.5%	100−110 −25.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +27.3%	65−70 −27.3%
Cyberpunk 2077	99 +43.5%	69 −43.5%
Far Cry 5	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%
Far Cry New Dawn	100−110 +24.4%	80−85 −24.4%
Forza Horizon 4	190−200 +13.9%	170−180 −13.9%
Hitman 3	117 +8.3%	108 −8.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 −11.2%	189 +11.2%
Metro Exodus	144 +11.6%	129 −11.6%
Red Dead Redemption 2	96 −6.3%	102 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	213 +34.8%	158 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +25%	65−70 −25%
Watch Dogs: Legion	227 +43.7%	158 −43.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	69 +23.2%	56 −23.2%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +27.3%	65−70 −27.3%
Cyberpunk 2077	90 +45.2%	62 −45.2%
Far Cry 5	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%
Forza Horizon 4	157 −10.2%	170−180 +10.2%
Hitman 3	108 +12.5%	96 −12.5%
Horizon Zero Dawn	155 +29.2%	120 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	185 +32.1%	140 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +35.9%	78 −35.9%
Watch Dogs: Legion	74 +60.9%	46 −60.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1.1%

96
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +29%	60−65 −29%
Far Cry New Dawn	60−65 +26%	50−55 −26%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Assassin's Creed Valhalla	60 +25%	48 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Far Cry 5	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Forza Horizon 4	230−240 +23%	180−190 −23%
Hitman 3	76 +18.8%	64 −18.8%
Horizon Zero Dawn	121 +42.4%	85 −42.4%
Metro Exodus	90 +5.9%	85 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	141 +39.6%	101 −39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +79.5%	40−45 −79.5%
Watch Dogs: Legion	177 +52.6%	116 −52.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+3.8%

−3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Hitman 3	47 +14.6%	41 −14.6%
Horizon Zero Dawn	33 −385%	160−170 +385%
Metro Exodus	74 +23.3%	60 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +27.3%	55 −27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +105%	21−24 −105%
Assassin's Creed Valhalla	38 +245%	11 −245%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	15 +0%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	87 +93.3%	45−50 −93.3%
Shadow of the Tomb Raider	79 +31.7%	60 −31.7%
Watch Dogs: Legion	33 +73.7%	19 −73.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+4.5%

−4.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile هو 20 أسرع في 1080p
RTX 3080 Mobile هو 13 أسرع في 1440p
RTX 3080 Mobile هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 245 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 385 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
RTX 3060 Mobile متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.64	32.52
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	80 واط