GeForce RTX 3070 Mobile ضد Radeon Pro W6600M
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 3070 Mobile على Radeon Pro W6600M بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 118 | 136 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| البنيان | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | GN20-E5 GA104 | Navi 23 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة عمل متنقلة |
| تاريخ الافراج عنه | 4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات) | 8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 5120 | 1792 |
| سرعة الساعة الأساسية | 780 - 1100 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1290 - 1620 MHz | 2903 MHz |
| عدد الترانزستورات | 17,400 million | 11,060 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 125 Watt | 90 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 287.0 | 325.1 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce RTX 3070 Mobile و Radeon Pro W6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 14000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 320.0 غيغابايت/s | 224.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Radeon Pro W6600M بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Radeon Pro W6600M بمقدار 6% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 116
+16%
| 100−110
−16%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
| 4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+76.6%
|
100−110
−76.6%
|
| Hitman 3 | 148
+70.1%
|
85−90
−70.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+55.5%
|
120−130
−55.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+91.5%
|
110−120
−91.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+75.7%
|
100−110
−75.7%
|
| Hitman 3 | 92
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 177
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Metro Exodus | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+56.1%
|
100−110
−56.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Metro Exodus | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Hitman 3 | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Metro Exodus | 91
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Hitman 3 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Metro Exodus | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:
- RTX 3070 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
- RTX 3070 Mobile هو 9 أسرع في 1440p
- RTX 3070 Mobile هو 13 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 100 بنسبة
- في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro W6600M أسرع 67 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 3070 Mobile متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
- Pro W6600M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 37.15 | 35.05 |
| الجِدة | 4 يناير 2021 | 8 یونیو 2021 |
| العملية التكنولوجية | 8 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 125 واط | 90 واط |
نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Mobile وRadeon Pro W6600M.
اعلم أن GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
