GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Pro W6600M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon Pro W6600M di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 138 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | GN20-E5 GA104 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 8 giugno 2021 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 780 - 1100 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1290 - 1620 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 287.0 | 325.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon Pro W6600M del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon Pro W6600M del 6% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
+6.4%
| 110−120
−6.4%
|
1440p | 77
+10%
| 70−75
−10%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Far Cry 5 | 119
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 189
+73.4%
|
100−110
−73.4%
|
Hitman 3 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Battlefield 5 | 134
+27.6%
|
100−110
−27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry 5 | 114
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
Far Cry New Dawn | 108
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 188
+72.5%
|
100−110
−72.5%
|
Hitman 3 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Metro Exodus | 97
+59%
|
60−65
−59%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Battlefield 5 | 126
+20%
|
100−110
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 107
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
Far Cry New Dawn | 96
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
+53.2%
|
100−110
−53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
Hitman 3 | 98
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Metro Exodus | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Battlefield 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Far Cry 5 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Metro Exodus | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Battlefield 5 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry New Dawn | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
È così che RTX 3070 Mobile e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 6% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 10% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3070 Mobile è 100% più veloce del Pro W6600M.
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Pro W6600M è 53% più veloce del RTX 3070 Mobile.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 66 test (97%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.12 | 35.01 |
Novità | 4 gennaio 2021 | 8 giugno 2021 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 90 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.