GeForce RTX 3070 ضد RTX 4000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	51	48
الترتيب حسب الشعبية	47	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	56.80	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.82	26.47
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	7424
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	317.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	20.31 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	184	لايوجد بيانات
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 52.81

RTX 4000 Ada Generation Mobile 53.49
+1.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 22255

RTX 4000 Ada Generation Mobile 22543
+1.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 43005

RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+27.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 31020

RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+29.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	148 +5.7%	140−150 −5.7%
1440p	99 −1%	100−110 +1%
4K	63 +5%	60−65 −5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.37	لايوجد بيانات
1440p	5.04	لايوجد بيانات
4K	7.92	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	280−290 +0.7%	280−290 −0.7%
Cyberpunk 2077	147 +5%	140−150 −5%
Hogwarts Legacy	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	149 −0.7%	150−160 +0.7%
Counter-Strike 2	330 +10%	300−310 −10%
Cyberpunk 2077	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Far Cry 5	154 +2.7%	150−160 −2.7%
Fortnite	230−240 +2.6%	230−240 −2.6%
Forza Horizon 4	200−210 +3%	200−210 −3%
Forza Horizon 5	159 −0.6%	160−170 +0.6%
Hogwarts Legacy	125 +4.2%	120−130 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Valorant	290−300 +1.4%	290−300 −1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Counter-Strike 2	257 −1.2%	260−270 +1.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	280−290 +0.7%
Cyberpunk 2077	126 +5%	120−130 −5%
Dota 2	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Far Cry 5	148 +5.7%	140−150 −5.7%
Fortnite	230−240 +2.6%	230−240 −2.6%
Forza Horizon 4	200−210 +3%	200−210 −3%
Forza Horizon 5	148 +5.7%	140−150 −5.7%
Grand Theft Auto V	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Hogwarts Legacy	105 +5%	100−105 −5%
Metro Exodus	120 +0%	120−130 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 +0%	230−240 +0%
Valorant	290−300 +1.4%	290−300 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	102 +2%	100−105 −2%
Dota 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Far Cry 5	141 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	200−210 +3%	200−210 −3%
Hogwarts Legacy	81 +1.3%	80−85 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Valorant	237 −1.3%	240−250 +1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+2.6%

230−240

−2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	167 +4.4%	160−170 −4.4%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +10.3%	350−400 −10.3%
Grand Theft Auto V	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Metro Exodus	75 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	300−350 +10.7%	300−310 −10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +3%	100−105 −3%
Cyberpunk 2077	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Forza Horizon 4	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Hogwarts Legacy	63 +5%	60−65 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150

−0.7%

150−160
+0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Grand Theft Auto V	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	49 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90−95 +0%
Valorant	300−350 +2.3%	300−310 −2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Dota 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Far Cry 5	70 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hogwarts Legacy	35 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+4%

75−80

−4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و RTX 4000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 6 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 1 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	52.81	53.49
الجِدة	1 سبتمبر 2020	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	150 واط

يحتوي RTX 4000 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 وRTX 4000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070

RTX 4000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070

ضد

Radeon RX 6800

RTX 4000 Ada Generation Mobile

NVIDIA GTX 1060 5 GB

ضد

P3200

NVIDIA RTX 2070 محمول

ضد

3000 Ada Generation Mobile

NVIDIA RTX 4000

ضد

W6800X

NVIDIA RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 12316 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 24 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 أو RTX 4000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: