GeForce RTX 3060 ضد RTX 6000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	86	19
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	67.88	8.56
كفاءة الطاقة	17.88	17.02
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA106	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 693٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	18176
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	1,423
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	112	568
Tensor Cores	112	568
Ray Tracing Cores	28	142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 38.21

RTX 6000 Ada Generation 64.20
+68%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085

RTX 6000 Ada Generation 28707
+68%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375

RTX 6000 Ada Generation 70850
+150%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 79706

RTX 6000 Ada Generation 126448
+58.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379

RTX 6000 Ada Generation 36679
+71.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3060 88251

RTX 6000 Ada Generation 315670
+258%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 3060 89918

RTX 6000 Ada Generation 252447
+181%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 −59.1%	183 +59.1%
1440p	67 −139%	160 +139%
4K	43 −153%	109 +153%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.86 +1199%	37.15 −1199%
1440p	4.91 +765%	42.49 −765%
4K	7.65 +715%	62.38 −715%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 1199 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 765 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 715 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −69.6%	210−220 +69.6%
Counter-Strike 2	230−240 −40%	300−350 +40%
Cyberpunk 2077	79 −122%	170−180 +122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −69.6%	210−220 +69.6%
Battlefield 5	130−140 −32.1%	180−190 +32.1%
Counter-Strike 2	230−240 −40%	300−350 +40%
Cyberpunk 2077	78 −124%	170−180 +124%
Far Cry 5	146 +12.3%	130 −12.3%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
Forza Horizon 5	124 −59.7%	190−200 +59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
Valorant	230−240 −70.2%	400−450 +70.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −69.6%	210−220 +69.6%
Battlefield 5	130−140 −32.1%	180−190 +32.1%
Counter-Strike 2	230−240 −40%	300−350 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −133%	170−180 +133%
Dota 2	156 −66.7%	260−270 +66.7%
Far Cry 5	135 +7.1%	126 −7.1%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
Forza Horizon 5	110 −80%	190−200 +80%
Grand Theft Auto V	141 −21.3%	170−180 +21.3%
Metro Exodus	81 −40.7%	114 +40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 −173%	489 +173%
Valorant	230−240 −70.2%	400−450 +70.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −32.1%	180−190 +32.1%
Cyberpunk 2077	64 −173%	170−180 +173%
Dota 2	147 −63.3%	240−250 +63.3%
Far Cry 5	127 +7.6%	118 −7.6%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −199%	260 +199%
Valorant	230−240 −70.2%	400−450 +70.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−70.6%

300−350
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −99.1%	210−220 +99.1%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −81.7%	500−550 +81.7%
Grand Theft Auto V	81 −77.8%	140−150 +77.8%
Metro Exodus	50 −90%	95 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −82.3%	450−500 +82.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −72.1%	170−180 +72.1%
Cyberpunk 2077	39 −159%	100−110 +159%
Far Cry 5	94 −25.5%	118 +25.5%
Forza Horizon 4	110−120 −103%	240−250 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −204%	219 +204%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−37.3%

150−160
+37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −94.1%	65−70 +94.1%
Counter-Strike 2	45−50 +22.5%	40 −22.5%
Grand Theft Auto V	82 −104%	160−170 +104%
Metro Exodus	32 −181%	90 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −183%	184 +183%
Valorant	240−250 −33.3%	300−350 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Counter-Strike 2	45−50 −98%	95−100 +98%
Cyberpunk 2077	18 −172%	45−50 +172%
Dota 2	115 −65.2%	190−200 +65.2%
Far Cry 5	48 −140%	115 +140%
Forza Horizon 4	80−85 −146%	190−200 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 6000 Ada Generation هو 59 أسرع في 1080p
RTX 6000 Ada Generation هو 139 أسرع في 1440p
RTX 6000 Ada Generation هو 153 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 أسرع 23 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 204 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
RTX 6000 Ada Generation متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.21	64.20
الجِدة	12 يناير 2021	3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	300 واط

يحتوي RTX 3060 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060

RTX 6000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060

ضد

TITAN V

RTX 6000 Ada Generation

Jetson AGX Orin 32 GB

ضد

RTX 3060

Jetson AGX Orin 64 GB

ضد

RTX 3060

Jetson Orin Nano 8 GB

ضد

RTX 3060

RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

ضد

3060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 30618 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 104 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو RTX 6000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: