GeForce RTX 3060 Mobile対RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RTX 3060 Mobile
2021
6 ギガバイト GDDR6,115 Watt
32.46
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
55.23
+70.1%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、GeForce RTX 3060 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15738
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGN20-E3 GA106AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38406144
コア周波数817 MHzデータなし
Boost周波数1702 MHz1565 MHz
トランジスタの数13,250 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度171.0300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit160 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

GeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Mobile 32.46
RTX 4000 SFF Ada Generation 55.23
+70.1%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3060 Mobileを70%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3060 Mobile 12550
RTX 4000 SFF Ada Generation 21351
+70.1%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3060 Mobileを70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060 MobileおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
−68.3%
170−180
+68.3%
1440p69
−59.4%
110−120
+59.4%
4K44
−59.1%
70−75
+59.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−65%
170−180
+65%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Far Cry 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Far Cry New Dawn 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Forza Horizon 4 100−105
−70%
170−180
+70%
Hitman 3 120
−66.7%
200−210
+66.7%
Horizon Zero Dawn 166
−68.7%
280−290
+68.7%
Metro Exodus 164
−64.6%
270−280
+64.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 195
−53.8%
300−310
+53.8%
Watch Dogs: Legion 81
−60.5%
130−140
+60.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Far Cry New Dawn 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 100−105
−70%
170−180
+70%
Hitman 3 93
−61.3%
150−160
+61.3%
Horizon Zero Dawn 148
−68.9%
250−260
+68.9%
Metro Exodus 94
−59.6%
150−160
+59.6%
Red Dead Redemption 2 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
−62.6%
200−210
+62.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−69%
240−250
+69%
Watch Dogs: Legion 71
−69%
120−130
+69%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Forza Horizon 4 100−105
−70%
170−180
+70%
Horizon Zero Dawn 120
−66.7%
200−210
+66.7%
Metro Exodus 86
−62.8%
140−150
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Watch Dogs: Legion 46
−63%
75−80
+63%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−66.7%
160−170
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry New Dawn 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Hitman 3 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Red Dead Redemption 2 40
−62.5%
65−70
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Cyberpunk 2077 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Horizon Zero Dawn 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Metro Exodus 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
−68.3%
170−180
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Watch Dogs: Legion 34
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Far Cry New Dawn 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Hitman 3 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 42
−66.7%
70−75
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−63.6%
90−95
+63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Cyberpunk 2077 15
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Horizon Zero Dawn 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Metro Exodus 50
−70%
85−90
+70%
Watch Dogs: Legion 19
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−59.1%
70−75
+59.1%

これが人気ゲームでのRTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは68%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは59%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは59%速い。

メリットとデメリット


性能評価 32.46 55.23
ノベルティ 4 1月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3060 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Mobileはノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4619 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 42 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Mobile又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。