GeForce RTX 3060 Ti ضد Radeon Pro W6800

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 Ti مع Radeon Pro W6800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060 Ti
2020
8 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
45.96
+0.4%

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7677
الترتيب حسب الشعبية21ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة59.1111.10
كفاءة الطاقة18.5814.81
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGA104Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)8 یونیو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $2,249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 433٪ أفضل للمال من Pro W6800.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48643840
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz2075 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2320 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج253.1556.8
أداء النقطة العائمة16.2 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs8096
TMUs152240
Tensor Cores152لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3860
L0 Cacheلايوجد بيانات960 كيلوبايت
L1 Cache4.8 ميغابايت768 كيلوبايت
L2 Cache4 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول242 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Ti 45.96
+0.4%
Pro W6800 45.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20318
+0.4%
عينات: 27071
Pro W6800 20240
عينات: 120

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 37941
Pro W6800 44404
+17%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 78597
Pro W6800 82458
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Ti 28145
+0.7%
Pro W6800 27937

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 153968
+66.7%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 615311
+39.7%
Pro W6800 440592

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD139
+1.5%
137
−1.5%
1440p77
−50.6%
116
+50.6%
4K49
−71.4%
84
+71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.87
+472%
16.42
−472%
1440p5.18
+274%
19.39
−274%
4K8.14
+229%
26.77
−229%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 472 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 274 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 229 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+33.9%
250−260
−33.9%
Cyberpunk 2077 132
+11.9%
110−120
−11.9%
Hogwarts Legacy 156
+31.1%
110−120
−31.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Counter-Strike 2 330
+28.4%
250−260
−28.4%
Cyberpunk 2077 113
−4.4%
110−120
+4.4%
Far Cry 5 144
+106%
70
−106%
Fortnite 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Forza Horizon 4 200
+6.4%
180−190
−6.4%
Forza Horizon 5 176
+15.8%
150−160
−15.8%
Hogwarts Legacy 127
+6.7%
110−120
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0.4%
260−270
−0.4%

Full HD
High

Battlefield 5 124
−21%
150−160
+21%
Counter-Strike 2 224
−14.7%
250−260
+14.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95
−24.2%
110−120
+24.2%
Dota 2 145
+46.5%
99
−46.5%
Far Cry 5 137
+111%
65
−111%
Fortnite 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Forza Horizon 4 196
+4.3%
180−190
−4.3%
Forza Horizon 5 158
+3.9%
150−160
−3.9%
Grand Theft Auto V 141
+16.5%
121
−16.5%
Hogwarts Legacy 99
−20.2%
110−120
+20.2%
Metro Exodus 110
−45.5%
160
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−7.6%
199
+7.6%
Valorant 270−280
+0.4%
260−270
−0.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Cyberpunk 2077 84
−40.5%
110−120
+40.5%
Dota 2 135
+57%
86
−57%
Far Cry 5 129
+108%
62
−108%
Forza Horizon 4 173
−8.7%
180−190
+8.7%
Hogwarts Legacy 81
−46.9%
110−120
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−70.7%
157
+70.7%
Valorant 274
+1.9%
260−270
−1.9%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 146
+9%
130−140
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0.6%
300−350
−0.6%
Grand Theft Auto V 97
+10.2%
88
−10.2%
Metro Exodus 66
−159%
171
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0.3%
300−350
−0.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Cyberpunk 2077 54
−14.8%
60−65
+14.8%
Far Cry 5 105
+64.1%
64
−64.1%
Forza Horizon 4 150
+0.7%
140−150
−0.7%
Hogwarts Legacy 57
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1%
100−110
−1%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Grand Theft Auto V 107
−16.8%
125
+16.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 43
−27.9%
55
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−28.6%
99
+28.6%
Valorant 280−290
+0.3%
280−290
−0.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
−16%
27−30
+16%
Dota 2 109
+16%
94
−16%
Far Cry 5 65
+8.3%
60
−8.3%
Forza Horizon 4 103
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 31
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و Pro W6800 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 1 أسرع في 1080p
  • Pro W6800 هو 51 أسرع في 1440p
  • Pro W6800 هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 111 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro W6800 أسرع 159 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti متقدم في 32 الاختبارات (48٪)
  • Pro W6800 متقدم في 24 الاختبارات (36٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.96 45.78
الجِدة 1 ديسمبر 2020 8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 250 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3060 Ti وRadeon Pro W6800.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 18330 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Ti أو Radeon Pro W6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.