GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد Radeon RX 6650M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 Ti Mobile و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
24.03

يتفوق RX 6650M على RTX 3050 Ti Mobile بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء226131
الترتيب حسب الشعبية74ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.8022.18
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA106Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية735 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1035 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج82.80270.6
أداء النقطة العائمة5.299 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112
Tensor Cores80لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2028

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 Ti Mobile 24.03
RX 6650M 35.82
+49.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10126
RX 6650M 15098
+49.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
RX 6650M 32846
+81.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
RX 6650M 25739
+92.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
RX 6650M 8700
+68.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−55.4%
115
+55.4%
1440p42
−42.9%
60−65
+42.9%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−46.5%
200−210
+46.5%
Cyberpunk 2077 62
−105%
127
+105%
Hogwarts Legacy 64
−31.3%
80−85
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 108
−17.6%
120−130
+17.6%
Counter-Strike 2 140−150
−46.5%
200−210
+46.5%
Cyberpunk 2077 59
−79.7%
106
+79.7%
Far Cry 5 79
−48.1%
110−120
+48.1%
Fortnite 120−130
+124%
54
−124%
Forza Horizon 4 95−100
−43.9%
140−150
+43.9%
Forza Horizon 5 94
−21.3%
110−120
+21.3%
Hogwarts Legacy 50
−68%
80−85
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−49.5%
140−150
+49.5%
Valorant 160−170
−28.6%
210−220
+28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 98
−29.6%
120−130
+29.6%
Counter-Strike 2 140−150
−46.5%
200−210
+46.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 45
−75.6%
79
+75.6%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 74
−58.1%
110−120
+58.1%
Fortnite 120−130
+163%
46
−163%
Forza Horizon 4 95−100
−43.9%
140−150
+43.9%
Forza Horizon 5 84
−35.7%
110−120
+35.7%
Grand Theft Auto V 94
−30.9%
120−130
+30.9%
Hogwarts Legacy 40
−110%
80−85
+110%
Metro Exodus 57
−50.9%
86
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−49.5%
140−150
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−81.5%
167
+81.5%
Valorant 160−170
−28.6%
210−220
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−42.7%
120−130
+42.7%
Cyberpunk 2077 40
−60%
64
+60%
Dota 2 113
+13%
100
−13%
Far Cry 5 68
−72.1%
110−120
+72.1%
Forza Horizon 4 95−100
−43.9%
140−150
+43.9%
Hogwarts Legacy 33
−155%
80−85
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−49.5%
140−150
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−80%
90
+80%
Valorant 112
−92.9%
210−220
+92.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+203%
40
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−44.8%
250−260
+44.8%
Grand Theft Auto V 41
−78%
70−75
+78%
Metro Exodus 34
−55.9%
50−55
+55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−20.3%
240−250
+20.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−36.2%
90−95
+36.2%
Cyberpunk 2077 22
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 50
−76%
85−90
+76%
Forza Horizon 4 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Hogwarts Legacy 25
−72%
40−45
+72%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−61%
95−100
+61%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Grand Theft Auto V 44
−75%
75−80
+75%
Hogwarts Legacy 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 21
−57.1%
30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−100%
55−60
+100%
Valorant 140−150
−53.1%
220−230
+53.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−52.6%
55−60
+52.6%
Counter-Strike 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Cyberpunk 2077 10
−90%
18−20
+90%
Dota 2 54
−96.3%
100−110
+96.3%
Far Cry 5 21
−129%
45−50
+129%
Forza Horizon 4 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 55 أسرع في 1080p
  • RX 6650M هو 43 أسرع في 1440p
  • RX 6650M هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 203 بنسبة
  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M أسرع 155 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RX 6650M متقدم في 60 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.03 35.82
الجِدة 11 مايو 2021 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 120 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4435 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 Ti Mobile أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.