GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد Radeon RX 6500M

المركز في تصنيف الأداء	207	271
الترتيب حسب الشعبية	90	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.43	28.06
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1024
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1035 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	82.80	153.6
أداء النقطة العائمة	5.299 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+30.6%

RX 6500M 20.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10144
+30.6%

RX 6500M 7767

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+0.9%

RX 6500M 17889

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Ti Mobile 13360

RX 6500M 14018
+4.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Ti Mobile 72925

RX 6500M 88601
+21.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+18.3%

RX 6500M 4372

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	74 +19.4%	62 −19.4%
1440p	44 +46.7%	30−35 −46.7%
4K	27 +50%	18−21 −50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−6.5%

66
+6.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	60 −3.3%	62 +3.3%
Battlefield 5	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Cyberpunk 2077	59 −13.6%	67 +13.6%
Far Cry 5	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Forza Horizon 4	140−150 +16.8%	120−130 −16.8%
Hitman 3	80 +31.1%	61 −31.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +17.3%	95−100 −17.3%
Metro Exodus	143 +104%	70−75 −104%
Red Dead Redemption 2	98 +81.5%	50−55 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +26.9%	65−70 −26.9%
Watch Dogs: Legion	231 +151%	90−95 −151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	35 −28.6%	45 +28.6%
Battlefield 5	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Cyberpunk 2077	45 +40.6%	32 −40.6%
Far Cry 5	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Forza Horizon 4	140−150 +16.8%	120−130 −16.8%
Hitman 3	77 +32.8%	58 −32.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +17.3%	95−100 −17.3%
Metro Exodus	114 +62.9%	70−75 −62.9%
Red Dead Redemption 2	78 +44.4%	50−55 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	105 +10.5%	95 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +20%	45−50 −20%
Watch Dogs: Legion	203 +121%	90−95 −121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	26 −50%	39 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Cyberpunk 2077	40 +37.9%	29 −37.9%
Far Cry 5	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Forza Horizon 4	140−150 +16.8%	120−130 −16.8%
Hitman 3	67 +21.8%	55 −21.8%
Horizon Zero Dawn	92 −6.5%	95−100 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	90 +8.4%	83 −8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +28.2%	39 −28.2%
Watch Dogs: Legion	28 +12%	25 −12%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+50%

50−55

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 4	140−150 +25.4%	110−120 −25.4%
Hitman 3	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Horizon Zero Dawn	69 +64.3%	40−45 −64.3%
Metro Exodus	60 +57.9%	35−40 −57.9%
Shadow of the Tomb Raider	61 +45.2%	40−45 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Watch Dogs: Legion	139 +15.8%	120−130 −15.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+64.7%

30−35

−64.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Far Cry New Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	20 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	120−130 +21.9%	100−110 −21.9%
Metro Exodus	47 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	34 +47.8%	21−24 −47.8%
Watch Dogs: Legion	10 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

29
+61.1%

18−20

−61.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Ti Mobile هو 19 أسرع في 1080p
RTX 3050 Ti Mobile هو 47 أسرع في 1440p
RTX 3050 Ti Mobile هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 151 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500M أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
RX 6500M متقدم في 6 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.29	20.13
الجِدة	11 مايو 2021	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.6% أعلى،

أما RX 6500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.