GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Radeon RX 6400

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع Radeon RX 6400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
22.40
+23.5%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على RX 6400 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء244297
الترتيب حسب الشعبية62ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات51.39
كفاءة الطاقة27.7125.40
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGN20-P0Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1923 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2321 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)53 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات111.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.565 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
+24%
50−55
−24%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.18
1440pلايوجد بيانات5.30
4Kلايوجد بيانات7.57

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+30.8%
130−140
−30.8%
Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%
Hogwarts Legacy 54
+35%
40−45
−35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 125
+25%
100−105
−25%
Cyberpunk 2077 52
+30%
40−45
−30%
Far Cry 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Fortnite 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Forza Horizon 5 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Hogwarts Legacy 41
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Valorant 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Counter-Strike 2 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+26%
200−210
−26%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Dota 2 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Fortnite 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Forza Horizon 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Grand Theft Auto V 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Hogwarts Legacy 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 49
+40%
35−40
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Valorant 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Far Cry 5 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Hogwarts Legacy 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+25.4%
130−140
−25.4%
Grand Theft Auto V 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 29
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 200−210
+25%
160−170
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 24 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 43 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 24 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.40 18.14
الجِدة 11 مايو 2021 19 يناير 2022
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 53 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.5% أعلى،

أما RX 6400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1530 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2149 أصوات

قيم Radeon RX 6400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Radeon RX 6400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.