GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد GTX 950

المركز في تصنيف الأداء	199	351
الترتيب حسب الشعبية	60	94
قيمة المالي	لايوجد بيانات	6.03
البنيان	Ampere (2020−2022)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GN20-P0	GM206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	20 أغسطس 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$159
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$12.88 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
النوى CUDA	لايوجد بيانات	768
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	1024 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1188 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	49.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,825 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 4GB Mobile و GeForce GTX 950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	20.2 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	350 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pins
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	6.6 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	105.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	لايوجد بيانات	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.1.126
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.96
+80.6%

GTX 950 13.82

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 81٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+88.3%

GTX 950 8351

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 88% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+97%

GTX 950 6208

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 97% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+76%

GTX 950 37454

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 76% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	61 +19.6%	51 −19.6%
1440p	40 +90.5%	21−24 −90.5%
4K	25 +19%	21 −19%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+214%

21−24

−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	58 +164%	21−24 −164%
Battlefield 5	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	52 +148%	21−24 −148%
Far Cry 5	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Forza Horizon 4	100−110 +63.6%	65−70 −63.6%
Hitman 3	57 +111%	27−30 −111%
Horizon Zero Dawn	118 +111%	55−60 −111%
Metro Exodus	126 +174%	45−50 −174%
Red Dead Redemption 2	87 +123%	35−40 −123%
Shadow of the Tomb Raider	118 +174%	40−45 −174%
Watch Dogs: Legion	66 +43.5%	45−50 −43.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	32 +45.5%	21−24 −45.5%
Battlefield 5	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry 5	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Forza Horizon 4	100−110 +63.6%	65−70 −63.6%
Hitman 3	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +76.8%	55−60 −76.8%
Metro Exodus	83 +80.4%	45−50 −80.4%
Red Dead Redemption 2	80 +105%	35−40 −105%
Shadow of the Tomb Raider	95 +121%	40−45 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +113%	38 −113%
Watch Dogs: Legion	180 +291%	45−50 −291%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Forza Horizon 4	100−110 +63.6%	65−70 −63.6%
Horizon Zero Dawn	74 +32.1%	55−60 −32.1%
Shadow of the Tomb Raider	82 +90.7%	40−45 −90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +119%	21 −119%
Watch Dogs: Legion	26 −76.9%	45−50 +76.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+84.6%

35−40

−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Far Cry New Dawn	68 +172%	24−27 −172%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	22 +100%	10−12 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Cyberpunk 2077	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	49 +123%	21−24 −123%
Forza Horizon 4	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Hitman 3	37 +118%	16−18 −118%
Horizon Zero Dawn	59 +111%	27−30 −111%
Metro Exodus	52 +117%	24−27 −117%
Shadow of the Tomb Raider	56 +133%	24−27 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14−16 −121%
Watch Dogs: Legion	19 +138%	8−9 −138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
+130%

21−24

−130%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	15 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Shadow of the Tomb Raider	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +123%	13 −123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+92.3%

12−14

−92.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GTX 950 في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile هو 20 أسرع في 1080p
RTX 3050 4GB Mobile هو 90 أسرع في 1440p
RTX 3050 4GB Mobile هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 291 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 950 أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
GTX 950 متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.96	13.82
الجِدة	11 مايو 2021	20 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	90 واط