GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد GTX 950

درجة الأداء المجمعة

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.95
+80.7%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على GTX 950 بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء199351
الترتيب حسب الشعبية6094
قيمة الماليلايوجد بيانات6.03
البنيانAmpere (2020−2022)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGN20-P0GM206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)20 أغسطس 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$159
السعر الحاليلايوجد بيانات$12.88 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
النوى CUDAلايوجد بيانات768
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1024 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1188 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)90 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات49.2 billion/sec
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,825 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 4GB Mobile و GeForce GTX 950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات20.2 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات350 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pins
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz6.6 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات105.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMIلايوجد بيانات+
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.95
+80.7%
GTX 950 13.81

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 81٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+88.3%
GTX 950 8351

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 88% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+97%
GTX 950 6208

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 97% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+76%
GTX 950 37454

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على GTX 950 بمقدار 76% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD61
+19.6%
51
−19.6%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K27
+28.6%
21
−28.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+214%
21−24
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+69%
27−30
−69%
Assassin's Creed Valhalla 58
+164%
21−24
−164%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Hitman 3 102
+219%
30−35
−219%
Horizon Zero Dawn 118
+162%
45−50
−162%
Metro Exodus 126
+200%
40−45
−200%
Red Dead Redemption 2 87
+123%
35−40
−123%
Shadow of the Tomb Raider 118
+211%
35−40
−211%
Watch Dogs: Legion 66
+164%
24−27
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+69%
27−30
−69%
Assassin's Creed Valhalla 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Far Cry New Dawn 39
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Hitman 3 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Horizon Zero Dawn 100
+122%
45−50
−122%
Metro Exodus 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Red Dead Redemption 2 80
+105%
35−40
−105%
Shadow of the Tomb Raider 77
+103%
35−40
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+113%
38
−113%
Watch Dogs: Legion 57
+128%
24−27
−128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+69%
27−30
−69%
Assassin's Creed Valhalla 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Forza Horizon 4 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Horizon Zero Dawn 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Metro Exodus 66
+57.1%
40−45
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21
−119%
Watch Dogs: Legion 26
+4%
24−27
−4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+84.6%
35−40
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 68
+172%
24−27
−172%
Hitman 3 34
+70%
20−22
−70%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 22
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 49
+123%
21−24
−123%
Forza Horizon 4 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Horizon Zero Dawn 59
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 52
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 56
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 19
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+120%
30−33
−120%
Far Cry New Dawn 37
+164%
14−16
−164%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
13
−123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+92.3%
12−14
−92.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GTX 950 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 20 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 83 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 219 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.95 13.81
الجِدة 11 مايو 2021 20 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 90 واط

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 950 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 923 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1959 أصوات

قيم GeForce GTX 950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.