GeForce RTX 2080 Super ضد Radeon RX 6900 XT
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا بين GeForce RTX 2080 Super و Radeon RX 6900 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RX 6900 XT على RTX 2080 Super بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 56 | 23 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 31.91 | 29.88 |
كفاءة الطاقة | 13.94 | 15.87 |
البنيان | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
اسم رمز GPU | TU104 | Navi 21 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 23 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات) | 28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $699 | $999 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 2080 Super له قيمة 7٪ أفضل للمال من RX 6900 XT.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | 5120 |
سرعة الساعة الأساسية | 1650 MHz | 1825 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1815 MHz | 2250 MHz |
عدد الترانزستورات | 13,600 million | 26,800 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 348.5 | 720.0 |
أداء النقطة العائمة | 11.15 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 192 | 320 |
Tensor Cores | 384 | لايوجد بيانات |
Ray Tracing Cores | 48 | 80 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 267 mm | 267 mm |
عرض | 2-slot | 3-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1937 MHz | 2000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 495.9 غيغابايت/s | 512.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
- اختبارات أخرى
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 140
−40%
| 196
+40%
|
1440p | 97
−34%
| 130
+34%
|
4K | 68
−19.1%
| 81
+19.1%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | 4.99 | 5.10 |
1440p | 7.21 | 7.68 |
4K | 10.28 | 12.33 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
Assassin's Creed Odyssey | 99
−18.2%
|
117
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−79.8%
|
169
+79.8%
|
Battlefield 5 | 194
−14.4%
|
220−230
+14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
Far Cry 5 | 141
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 170
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 4 | 266
+11.8%
|
230−240
−11.8%
|
Hitman 3 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+19%
|
250−260
−19%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−48%
|
290−300
+48%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 142
−96.5%
|
279
+96.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−79.7%
|
142
+79.7%
|
Battlefield 5 | 182
−22%
|
220−230
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
Far Cry 5 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 258
+8.4%
|
230−240
−8.4%
|
Hitman 3 | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+11.9%
|
250−260
−11.9%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−22%
|
120−130
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−30.2%
|
290−300
+30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−41.9%
|
140−150
+41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+38.8%
|
150−160
−38.8%
|
Assassin's Creed Odyssey | 68
−44.1%
|
98
+44.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−95.7%
|
137
+95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Far Cry 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
−86.5%
|
248
+86.5%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−74.7%
|
283
+74.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−55%
|
290−300
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−50.5%
|
164
+50.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−61.3%
|
121
+61.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Battlefield 5 | 134
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 58
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−91.2%
|
109
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Far Cry 5 | 70
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 249
−8.8%
|
270−280
+8.8%
|
Hitman 3 | 79
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−76.4%
|
224
+76.4%
|
Metro Exodus | 90
−30%
|
117
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−55.6%
|
120−130
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 107
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Battlefield 5 | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
Far Cry New Dawn | 53
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−72.5%
|
220−230
+72.5%
|
Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−54.4%
|
122
+54.4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 41
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 81
−100%
|
162
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−58.8%
|
54
+58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:
- RX 6900 XT هو 40 أسرع في 1080p
- RX 6900 XT هو 34 أسرع في 1440p
- RX 6900 XT هو 19 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 Super أسرع 49 بنسبة
- في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 100 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 Super متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
- RX 6900 XT متقدم في 61 اختبارًا (85٪)
- هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 50.77 | 69.40 |
الجِدة | 23 يوليو 2019 | 28 أكتوبر 2020 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 12 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 واط | 300 واط |
يحتوي RTX 2080 Super باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،
أما RX 6900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.
Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Super في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.