GeForce RTX 2070 Max-Q ضد Radeon RX 6800M

المركز في تصنيف الأداء	197	151
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.82	16.41
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106B	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2560
سرعة الساعة الأساسية	885 MHz	2116 MHz
زيادة سرعة الساعة	1185 MHz	2390 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	170.6	382.4
أداء النقطة العائمة	5.46 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 Max-Q 29.94

RX 6800M 34.49
+15.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 Max-Q 11578

RX 6800M 13337
+15.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 22089

RX 6800M 40391
+82.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 48510

RX 6800M 77244
+59.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 Max-Q 17335

RX 6800M 34199
+97.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 106564

RX 6800M 160859
+51%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 413114

RX 6800M 482999
+16.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661

RX 6800M 11257
+69%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 −7%	107 +7%
1440p	60 −16.7%	70 +16.7%
4K	39 −12.8%	44 +12.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −92.5%	154 +92.5%
Counter-Strike 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −98.4%	123 +98.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −51.3%	121 +51.3%
Battlefield 5	92 −55.4%	143 +55.4%
Counter-Strike 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −77.4%	110 +77.4%
Far Cry 5	103 −2.9%	106 +2.9%
Fortnite	122 −19.7%	140−150 +19.7%
Forza Horizon 4	121 −4.1%	120−130 +4.1%
Forza Horizon 5	80−85 −6.2%	86 +6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	148 +14.7%	120−130 −14.7%
Valorant	180−190 −9.3%	190−200 +9.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −6.3%	85 +6.3%
Battlefield 5	88 −60.2%	141 +60.2%
Counter-Strike 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.2%	270−280 +2.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −64.5%	102 +64.5%
Dota 2	127 +0.8%	126 −0.8%
Far Cry 5	95 −7.4%	102 +7.4%
Fortnite	115 −27%	140−150 +27%
Forza Horizon 4	118 −6.8%	120−130 +6.8%
Forza Horizon 5	80−85 −48.1%	120 +48.1%
Grand Theft Auto V	90 −24.4%	112 +24.4%
Metro Exodus	61 −72.1%	105 +72.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	128 −0.8%	120−130 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 −54.1%	188 +54.1%
Valorant	180−190 −9.3%	190−200 +9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −56.2%	139 +56.2%
Counter-Strike 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −58.1%	98 +58.1%
Dota 2	121 +5.2%	115 −5.2%
Far Cry 5	90 −5.6%	95 +5.6%
Forza Horizon 4	98 −28.6%	120−130 +28.6%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	81 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −38.7%	120−130 +38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −70.3%	109 +70.3%
Valorant	129 −54.3%	190−200 +54.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100

−46%

140−150
+46%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −13.8%	220−230 +13.8%
Grand Theft Auto V	50−55 −58.5%	84 +58.5%
Metro Exodus	35−40 −51.3%	59 +51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −6.8%	230−240 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −73.3%	130 +73.3%
Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	27−30 −75.9%	51 +75.9%
Far Cry 5	66 −51.5%	100 +51.5%
Forza Horizon 4	75−80 −17.3%	85−90 +17.3%
Forza Horizon 5	50−55 −14%	55−60 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−7.9%

80−85
+7.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Grand Theft Auto V	69 −23.2%	85 +23.2%
Metro Exodus	22 −72.7%	38 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −33.3%	60 +33.3%
Valorant	160−170 −16.8%	190−200 +16.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −95.2%	82 +95.2%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Dota 2	93 −2.2%	95 +2.2%
Far Cry 5	33 −84.8%	61 +84.8%
Forza Horizon 4	50−55 −18%	55−60 +18%
Forza Horizon 5	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −8.3%	35−40 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.9%

35−40
+21.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Max-Q و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

RX 6800M هو 7 أسرع في 1080p
RX 6800M هو 17 أسرع في 1440p
RX 6800M هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2070 Max-Q أسرع 15 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6800M أسرع 98 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
RX 6800M متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.94	34.49
الجِدة	29 يناير 2019	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	145 واط

يحتوي RTX 2070 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon RX 6800M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce RTX 2060 محمول

Radeon RX 6800M

ضد

GeForce RTX 2070 محمول

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

NVIDIA RTX 2070 Max-Q

ضد

A3000 Mobile

NVIDIA RTX 2070 Max-Q

ضد

A2000 Mobile

NVIDIA RTX 2070 Max-Q

ضد

A2000

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce RTX 2050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 359 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 322 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 Max-Q أو Radeon RX 6800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: