GeForce MX570 ضد RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce MX570 و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX570
2022
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
14.34

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على MX570 بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء356219
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.0528.90
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA107GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية832 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1155 MHz1492 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج73.92لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.731 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs40لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD41
−73.2%
71
+73.2%
1440p21−24
−76.2%
37
+76.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
81
+179%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Counter-Strike 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Forza Horizon 4 60−65
−72.1%
105
+72.1%
Forza Horizon 5 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Metro Exodus 40−45
−61%
65−70
+61%
Red Dead Redemption 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Valorant 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Counter-Strike 2 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Dota 2 12
−408%
61
+408%
Far Cry 5 68
−42.6%
97
+42.6%
Fortnite 80−85
−51.8%
120−130
+51.8%
Forza Horizon 4 60−65
−41%
86
+41%
Forza Horizon 5 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−71.7%
91
+71.7%
Metro Exodus 40−45
−61%
65−70
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−47.7%
150−160
+47.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Valorant 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
World of Tanks 190−200
−33.7%
250−260
+33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Counter-Strike 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Dota 2 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Far Cry 5 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−24.6%
76
+24.6%
Forza Horizon 5 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−47.7%
150−160
+47.7%
Valorant 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.6%
170−180
+31.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
World of Tanks 100−110
−59.6%
160−170
+59.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−70%
50−55
+70%
Counter-Strike 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 35−40
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 4 35−40
−54.1%
57
+54.1%
Forza Horizon 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−85%
37
+85%
Valorant 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Dota 2 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−75%
75−80
+75%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Fortnite 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Forza Horizon 4 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Forza Horizon 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 16−18
−106%
30−35
+106%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 73 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 76 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 53 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 408 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 62 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.34 24.23
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 60 واط

يحتوي GeForce MX570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 93 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 698 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.