GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ MX570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	352	215
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	41.19	29.01
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA107	GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	832 MHz	1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1155 MHz	1492 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	73.92	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.731 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	40	ไม่มีข้อมูล
TMUs	64	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	64	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	16	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	12000 MHz
	96 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.6	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	40−45 −77.5%	71 +77.5%
1440p	21−24 −71.4%	36 +71.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−252%

81
+252%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	21−24 −178%	64 +178%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 4	95−100 −52.1%	140−150 +52.1%
Hitman 3	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −51.3%	110−120 +51.3%
Metro Exodus	50−55 −72%	85−90 +72%
Red Dead Redemption 2	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.1%	100−110 +32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	46 +100%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 4	95−100 −52.1%	140−150 +52.1%
Hitman 3	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −51.3%	110−120 +51.3%
Metro Exodus	50−55 −72%	85−90 +72%
Red Dead Redemption 2	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −79.2%	86 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −54.3%	50−55 +54.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.1%	100−110 +32.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Far Cry 5	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Forza Horizon 4	95−100 −52.1%	140−150 +52.1%
Hitman 3	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −51.3%	110−120 +51.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −58.3%	76 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.1%	100−110 +32.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−58.5%

65−70
+58.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −75%	27−30 +75%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Forza Horizon 4	75−80 −87%	140−150 +87%
Hitman 3	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Metro Exodus	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −111%	57 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −131%	37 +131%
Watch Dogs: Legion	90−95 −54.9%	140−150 +54.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−75%

40−45
+75%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Far Cry New Dawn	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −74.3%	120−130 +74.3%
Metro Exodus	14−16 −100%	27−30 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	20−22 −70%	30−35 +70%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −121%	30−35 +121%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−69.2%

21−24
+69.2%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1080p
RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 252%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบทั้ง 72 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.89	25.17
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	60 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69% และ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX570

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX570

พบกับ

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2050 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 93 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 682 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: