GeForce MX550 ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	412	305
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
كفاءة الطاقة	32.44	84.09
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU117S	Hawx Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	768
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1320 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	42.24	129.6
أداء النقطة العائمة	2.703 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX550 11.76

Radeon 780M 18.29
+55.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX550 4518

Radeon 780M 7030
+55.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 10005

Radeon 780M 12785
+27.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 36560

Radeon 780M 41622
+13.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX550 6126

Radeon 780M 7987
+30.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 40364

Radeon 780M 48112
+19.2%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470

Radeon 780M 2822
+14.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +31.4%	35 −31.4%
1440p	10−12 −70%	17 +70%
4K	28 +100%	14 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −60%	32 +60%
Cyberpunk 2077	21−24 −69.6%	39 +69.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Counter-Strike 2	20−22 −60%	32 +60%
Cyberpunk 2077	12 −25%	15 +25%
Forza Horizon 4	60 −8.3%	65 +8.3%
Forza Horizon 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Metro Exodus	30−35 −37.5%	44 +37.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
Valorant	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Counter-Strike 2	20−22 −25%	25 +25%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12 +33.3%
Dota 2	74 +155%	29 −155%
Far Cry 5	70 +119%	32 −119%
Fortnite	65−70 −44.1%	95−100 +44.1%
Forza Horizon 4	52 −3.8%	54 +3.8%
Forza Horizon 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Grand Theft Auto V	55 +22.2%	45 −22.2%
Metro Exodus	30−35 +0%	32 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −43.2%	120−130 +43.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
Valorant	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%
World of Tanks	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	22 +10%
Cyberpunk 2077	4 −200%	12 +200%
Dota 2	104 +60%	65−70 −60%
Far Cry 5	45−50 −37%	60−65 +37%
Forza Horizon 4	42 −9.5%	46 +9.5%
Forza Horizon 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −43.2%	120−130 +43.2%
Valorant	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	19 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −155%	160−170 +155%
Red Dead Redemption 2	10−11 −60%	16−18 +60%
World of Tanks	80−85 −48.8%	120−130 +48.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Forza Horizon 4	27−30 −14.3%	32 +14.3%
Forza Horizon 5	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Metro Exodus	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20 +25%
Valorant	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Metro Exodus	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21 −4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Fortnite	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Forza Horizon 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Valorant	12−14 −75%	21−24 +75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX550 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 هو 31 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 70 أسرع في 1440p
GeForce MX550 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX550 أسرع 155 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
Radeon 780M متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.76	18.29
الجِدة	17 ديسمبر 2021	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	15 واط

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX550 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.