GeForce MX550 ضد RTX A500

المركز في تصنيف الأداء	420	325
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	32.15	19.93
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117S	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)	10 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	1440 MHz
زيادة سرعة الساعة	1320 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	42.24	113.3
أداء النقطة العائمة	2.703 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX550 11.58

RTX A500 17.23
+48.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX550 4507

RTX A500 6703
+48.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 −45.8%	70−75 +45.8%
4K	28 −42.9%	40−45 +42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Battlefield 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Fortnite	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Forza Horizon 4	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41%	55−60 +41%
Valorant	100−105 −40%	140−150 +40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Battlefield 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −42.9%	230−240 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	111 −44.1%	160−170 +44.1%
Far Cry 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Fortnite	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Forza Horizon 4	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −40%	70−75 +40%
Valorant	100−105 −40%	140−150 +40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	104 −44.2%	150−160 +44.2%
Far Cry 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	100−105 −40%	140−150 +40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−46.2%

95−100
+46.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Valorant	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 5	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−30.4%

30−33
+30.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−40%

14−16
+40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX550 و RTX A500 في الألعاب الشعبية:

RTX A500 هو 46 أسرع في 1080p
RTX A500 هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.58	17.23
الجِدة	17 ديسمبر 2021	10 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	60 واط

يحتوي GeForce MX550 بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX550 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX550

RTX A500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 محمول

GeForce RTX 3050 4 GB

ضد

Radeon 680M

GeForce RTX 3050 4 GB

ضد

Radeon 660M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 854 أصوات

قيم GeForce MX550 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 139 أصوات

قيم RTX A500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX550 أو RTX A500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: