GeForce MX550 ضد RTX A500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	413	317
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	32.44	20.11
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117S	GA107S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1320 MHz	1537 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	42.24	98.37
أداء النقطة العائمة	2.703 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX550 11.73

RTX A500 Mobile 17.51
+49.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX550 4507

RTX A500 Mobile 6729
+49.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 10005

RTX A500 Mobile 10818
+8.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 36560

RTX A500 Mobile 40923
+11.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX550 6126

RTX A500 Mobile 7598
+24%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX550 40364

RTX A500 Mobile 48496
+20.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470

RTX A500 Mobile 2995
+21.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +4.5%	44 −4.5%
1440p	16−18 −56.3%	25 +56.3%
4K	28 −42.9%	40−45 +42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −100%	42 +100%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%
Counter-Strike 2	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Cyberpunk 2077	12 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	60 −26.7%	76 +26.7%
Forza Horizon 5	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Metro Exodus	30−35 −50%	45−50 +50%
Red Dead Redemption 2	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Valorant	45−50 −54.3%	70−75 +54.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%
Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Cyberpunk 2077	9 −289%	35−40 +289%
Dota 2	74 +68.2%	44 −68.2%
Far Cry 5	70 −11.4%	78 +11.4%
Fortnite	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Forza Horizon 4	52 −19.2%	62 +19.2%
Forza Horizon 5	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Grand Theft Auto V	55 −20%	66 +20%
Metro Exodus	30−35 −50%	45−50 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −38.6%	120−130 +38.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −54.3%	50−55 +54.3%
Valorant	45−50 −54.3%	70−75 +54.3%
World of Tanks	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20 −5%
Cyberpunk 2077	4 −775%	35−40 +775%
Dota 2	104 +65.1%	60−65 −65.1%
Far Cry 5	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Forza Horizon 4	42 −28.6%	54 +28.6%
Forza Horizon 5	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −38.6%	120−130 +38.6%
Valorant	45−50 −54.3%	70−75 +54.3%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −76.5%	30 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −148%	160−170 +148%
Red Dead Redemption 2	10−11 −60%	16−18 +60%
World of Tanks	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Forza Horizon 5	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Metro Exodus	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −52.9%	50−55 +52.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Fortnite	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Forza Horizon 4	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX550 و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 هو 5 أسرع في 1080p
RTX A500 Mobile هو 56 أسرع في 1440p
RTX A500 Mobile هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX550 أسرع 68 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 775 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RTX A500 Mobile متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.73	17.51
الجِدة	17 ديسمبر 2021	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	60 واط

يحتوي GeForce MX550 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX550 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.