GeForce MX450 ضد RTX A500 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX450 مع RTX A500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.70

يتفوق RTX A500 Mobile على MX450 بنسبة 79 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء467324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.7719.96
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GA107S
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8962048
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHz1537 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج100.898.37
أداء النقطة العائمة3.226 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX450 9.70
RTX A500 Mobile 17.36
+79%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3749
RTX A500 Mobile 6711
+79%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 8250
RTX A500 Mobile 10818
+31.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 22831
RTX A500 Mobile 40923
+79.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX450 4725
RTX A500 Mobile 7598
+60.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX450 27570
RTX A500 Mobile 48496
+75.9%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
RTX A500 Mobile 2995
+57.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
−53.3%
46
+53.3%
1440p18
−27.8%
23
+27.8%
4K25
+525%
4
−525%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−87%
40−45
+87%
Counter-Strike 2 16−18
−147%
42
+147%
Cyberpunk 2077 32
−6.3%
30−35
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Cyberpunk 2077 22
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 34
−58.8%
54
+58.8%
Fortnite 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 5 34
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
Valorant 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 8
−200%
24
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−50.7%
210−220
+50.7%
Cyberpunk 2077 13
−162%
30−35
+162%
Dota 2 88
−12.5%
95−100
+12.5%
Far Cry 5 29
−65.5%
48
+65.5%
Fortnite 39
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Grand Theft Auto V 38
−73.7%
66
+73.7%
Metro Exodus 10
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−66.7%
55
+66.7%
Valorant 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−133%
70−75
+133%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Cyberpunk 2077 8
−325%
30−35
+325%
Dota 2 81
−22.2%
95−100
+22.2%
Far Cry 5 27
−63%
44
+63%
Forza Horizon 4 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 5 22
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−45%
29
+45%
Valorant 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−260%
90−95
+260%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Grand Theft Auto V 11
−173%
30
+173%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−248%
160−170
+248%
Valorant 100−110
−59.8%
160−170
+59.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−109%
45−50
+109%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 20
−80%
35−40
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Forza Horizon 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%
Valorant 45−50
−89.6%
90−95
+89.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 32
−81.3%
55−60
+81.3%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A500 Mobile هو 53 أسرع في 1080p
  • RTX A500 Mobile هو 28 أسرع في 1440p
  • GeForce MX450 هو 525 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 50 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 325 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX450 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX A500 Mobile متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.70 17.36
الجِدة 1 أغسطس 2020 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 60 واط

يحتوي GeForce MX450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX450 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1341 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX450 أو RTX A500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.