GeForce MX450 ضد Radeon R9 285

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX450 مع Radeon R9 285، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.74

يتفوق R9 285 على MX450 بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء463318
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات8.80
كفاءة الطاقة26.876.31
البنيانTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1Tonga
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)2 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8961792
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz918 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,700 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)190 Watt
معدل تعبئة النسيج100.8102.8
أداء النقطة العائمة3.226 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات221 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.2.170
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.74
R9 285 17.38
+78.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3744
R9 285 6680
+78.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX450 4725
R9 285 8570
+81.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD29
−72.4%
50−55
+72.4%
1440p17
−76.5%
30−35
+76.5%
4K26
−73.1%
45−50
+73.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.98
1440pلايوجد بيانات8.30
4Kلايوجد بيانات5.53

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 32
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Counter-Strike 2 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 50
−70%
85−90
+70%
Forza Horizon 5 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Metro Exodus 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Red Dead Redemption 2 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Valorant 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Counter-Strike 2 8
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Far Cry 5 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Fortnite 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 40
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Grand Theft Auto V 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Metro Exodus 16
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Red Dead Redemption 2 5
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 22
−59.1%
35−40
+59.1%
World of Tanks 140−150
−77.3%
250−260
+77.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Counter-Strike 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 81
−72.8%
140−150
+72.8%
Far Cry 5 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 4 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 5 22
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Valorant 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%
World of Tanks 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و R9 285 في الألعاب الشعبية:

  • R9 285 هو 72 أسرع في 1080p
  • R9 285 هو 76 أسرع في 1440p
  • R9 285 هو 73 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.74 17.38
الجِدة 1 أغسطس 2020 2 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 190 واط

يحتوي GeForce MX450 بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 660% من استهلاك الطاقة،

أما R9 285، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.4% أعلى،.

Radeon R9 285 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX450 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 285 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1336 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 أصوات

قيم Radeon R9 285 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.