GeForce MX450 ضد Radeon R9 285

المركز في تصنيف الأداء	458	313
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	8.59
كفاءة الطاقة	27.02	6.35
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	Tonga
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	2 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1792
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	918 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,700 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	102.8
أداء النقطة العائمة	3.226 TFLOPS	3.29 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	221 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2	1.2.170
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.69

R9 285 17.32
+78.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3737

R9 285 6680
+78.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX450 4725

R9 285 8570
+81.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −78.6%	50−55 +78.6%
1440p	19 −57.9%	30−35 +57.9%
4K	28 −78.6%	50−55 +78.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.98
1440p	لايوجد بيانات	8.30
4K	لايوجد بيانات	4.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−71.9%

55−60
+71.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	10 −60%	16−18 +60%
Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Hitman 3	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%
Metro Exodus	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Red Dead Redemption 2	45 −77.8%	80−85 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Watch Dogs: Legion	94 −70.2%	160−170 +70.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Hitman 3	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%
Metro Exodus	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	40 −75%	70−75 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Watch Dogs: Legion	89 −68.5%	150−160 +68.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	8 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Hitman 3	25 −60%	40−45 +60%
Horizon Zero Dawn	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%
Watch Dogs: Legion	7 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−77.4%

55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry New Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Hitman 3	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	18 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−73.1%

45−50
+73.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و R9 285 في الألعاب الشعبية:

R9 285 هو 79 أسرع في 1080p
R9 285 هو 58 أسرع في 1440p
R9 285 هو 79 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.69	17.32
الجِدة	1 أغسطس 2020	2 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	190 واط