ATI Mobility Radeon HD 4870 ضد GeForce MX450

المركز في تصنيف الأداء	869	460
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	26.54
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	M98	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	896
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1575 MHz
عدد الترانزستورات	956 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	22.00	100.8
أداء النقطة العائمة	0.88 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	888 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.83 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI Mobility HD 4870 2.13

GeForce MX450 9.68
+354%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 4870 6631

GeForce MX450 22831
+244%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −3.6%	29 +3.6%
1440p	3−4 −500%	18 +500%
4K	6−7 −400%	30 +400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−540%

32
+540%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −300%	20−22 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	22 +340%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Far Cry New Dawn	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	9−10 −611%	60−65 +611%
Hitman 3	7−8 −329%	30 +329%
Horizon Zero Dawn	18−20 −194%	50−55 +194%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1025%	45 +1025%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −220%	30−35 +220%
Watch Dogs: Legion	35−40 −161%	94 +161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −300%	20−22 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	13 +160%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Far Cry New Dawn	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	9−10 −611%	60−65 +611%
Hitman 3	7−8 −314%	29 +314%
Horizon Zero Dawn	18−20 −194%	50−55 +194%
Red Dead Redemption 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −300%	40 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −117%	24−27 +117%
Watch Dogs: Legion	35−40 −147%	89 +147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −300%	20−22 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8 +60%
Far Cry 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Forza Horizon 4	9−10 −611%	60−65 +611%
Hitman 3	7−8 −257%	25 +257%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −200%	30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +414%	7 −414%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−675%

31
+675%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Far Cry New Dawn	3−4 −400%	14−16 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Hitman 3	7−8 −157%	18 +157%
Horizon Zero Dawn	6−7 −233%	20−22 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%
Watch Dogs: Legion	12−14 −408%	60−65 +408%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−420%

26
+420%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−600%

7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18 +0%	18 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4870 و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 4 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 500 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون ATI Mobility HD 4870 أسرع 414 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI Mobility HD 4870 متقدم في 1 اختبار (1٪)
GeForce MX450 متقدم في 53 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.13	9.68
الجِدة	9 يناير 2009	1 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	12 nm

يحتوي GeForce MX450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 354.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358.3%

GeForce MX450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.