ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 ضد GeForce MX450

المركز في تصنيف الأداء	872	473
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.41	26.72
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	M88	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2008 ( منذ16 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320 ×2	896
سرعة الساعة الأساسية	660 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1575 MHz
عدد الترانزستورات	666 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	10.56 ×2	100.8
أداء النقطة العائمة	0.4224 TFLOPS ×2	3.226 TFLOPS
ROPs	16 ×2	32
TMUs	16 ×2	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت ×2	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit ×2	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	850 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	54.4 غيغابايت/s ×2	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 3870 X2 1.95

GeForce MX450 8.40
+331%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 3870 X2 6895

GeForce MX450 22831
+231%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −367%	28 +367%
1440p	3−4 −433%	16 +433%
4K	5−6 −400%	25 +400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Counter-Strike 2	3−4 −2833%	88 +2833%
Cyberpunk 2077	5−6 −540%	32 +540%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Battlefield 5	6−7 −717%	49 +717%
Counter-Strike 2	3−4 −2133%	67 +2133%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	22 +340%
Far Cry 5	3−4 −1033%	34 +1033%
Fortnite	10−11 −510%	61 +510%
Forza Horizon 4	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 5	2−3 −1600%	34 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −200%	30−35 +200%
Valorant	40−45 −123%	85−90 +123%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Battlefield 5	6−7 −533%	38 +533%
Counter-Strike 2	3−4 −833%	28 +833%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −231%	130−140 +231%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	13 +160%
Dota 2	21−24 −283%	88 +283%
Far Cry 5	3−4 −867%	29 +867%
Fortnite	10−11 −290%	39 +290%
Forza Horizon 4	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Grand Theft Auto V	5−6 −660%	38 +660%
Metro Exodus	4−5 −150%	10 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −200%	30−35 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −371%	33 +371%
Valorant	40−45 −123%	85−90 +123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −400%	30 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8 +60%
Dota 2	21−24 −252%	81 +252%
Far Cry 5	3−4 −800%	27 +800%
Forza Horizon 4	10−12 −264%	40−45 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −200%	30−35 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −186%	20 +186%
Valorant	40−45 −123%	85−90 +123%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−150%

25
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −700%	16−18 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −367%	70−75 +367%
Grand Theft Auto V	0−1	11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	16−18 −500%	100−110 +500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	3−4 −567%	20 +567%
Forza Horizon 4	5−6 −340%	21−24 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −367%	14−16 +367%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−375%

18−20
+375%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −600%	7−8 +600%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	10−12 −336%	45−50 +336%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Dota 2	5−6 −540%	32 +540%
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	1−2 −1400%	14−16 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High Preset

Metro Exodus

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 3870 X2 و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 367 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 433 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 2833 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.95	8.40
الجِدة	1 سبتمبر 2008	1 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	25 واط

يحتوي GeForce MX450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 330.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 340% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3870 X2 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce MX450

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 3870 X2

Mobility Radeon HD 3870 X2

Mobility Radeon HD 4870 X2

MX450

ضد

Mobility Radeon HD 4870

RTX 5000 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3870 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 1344 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 3870 X2 أو GeForce MX450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: