GeForce MX450 ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	426	332
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	21.01
البنيان	Turing (2018−2021)	Generation 12.7 (2022)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$591 (4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1024
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	131.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX450 و Arc A380 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	15.5 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.64

Arc A380 14.47
+50.1%

Arc A380 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 50٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX450 3732

Arc A380 6216
+66.6%

Arc A380 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 67% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX450 22831
+124%

Arc A380 10174

GeForce MX450 يتفوق على Arc A380 بمقدار 124% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX450 8250

Arc A380 60804
+637%

Arc A380 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 637% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX450 4725

Arc A380 9728
+106%

Arc A380 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 106% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GeForce MX450 27570

Arc A380 466666
+1593%

Arc A380 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 1593% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GeForce MX450 57

Arc A380 53979
+94269%

Arc A380 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 94269% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 −65.5%	48 +65.5%
1440p	16 −50%	24−27 +50%
4K	25 −40%	35−40 +40%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−40.6%

45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −205%	61 +205%
Assassin's Creed Valhalla	10 −400%	50 +400%
Battlefield 5	49 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Cyberpunk 2077	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	34 −82.4%	62 +82.4%
Far Cry New Dawn	34 −85.3%	63 +85.3%
Forza Horizon 4	30−35 −124%	76 +124%
Hitman 3	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Horizon Zero Dawn	25 −128%	57 +128%
Red Dead Redemption 2	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 −75%	56 +75%
Watch Dogs: Legion	25 −120%	55 +120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −150%	50 +150%
Assassin's Creed Valhalla	6 −517%	37 +517%
Battlefield 5	38 −28.9%	45−50 +28.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	29 −96.6%	57 +96.6%
Far Cry New Dawn	31 −90.3%	59 +90.3%
Forza Horizon 4	30−35 −112%	72 +112%
Hitman 3	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14 −207%	43 +207%
Metro Exodus	10 −300%	40 +300%
Red Dead Redemption 2	5 −380%	24−27 +380%
Shadow of the Tomb Raider	20 −130%	46 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −100%	66 +100%
Watch Dogs: Legion	18 −167%	48 +167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −45%	29 +45%
Assassin's Creed Valhalla	11 −182%	31 +182%
Battlefield 5	30 −63.3%	45−50 +63.3%
Cyberpunk 2077	8 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	27 −92.6%	52 +92.6%
Far Cry New Dawn	28 −92.9%	54 +92.9%
Forza Horizon 4	30−35 −67.6%	57 +67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −70%	34 +70%
Watch Dogs: Legion	7 −257%	25 +257%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Horizon Zero Dawn	7 −186%	20−22 +186%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	13 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	20 −15%	21−24 +15%
Far Cry New Dawn	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Forza Horizon 4	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5 −80%	9−10 +80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hitman 3	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
Red Dead Redemption 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

Arc A380 هو 66 أسرع في 1080p
Arc A380 هو 50 أسرع في 1440p
Arc A380 هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و High Preset ، Arc A380 أسرع 517٪ من GeForce MX450.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A380 متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.64	14.47
الجِدة	1 أغسطس 2020	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	75 واط