GeForce RTX 3070 Ti Mobile ضد RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 Ti Mobile مع RTX 4000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
46.48
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
58.56
+26%

يتفوق RTX 4000 Ada Generation Mobile على RTX 3070 Ti Mobile بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7241
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.8226.87
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA104لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA56327424
سرعة الساعة الأساسية915 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1410 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج248.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة15.88 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs80لايوجد بيانات
TMUs176لايوجد بيانات
Tensor Cores176لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores44لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Ti Mobile 46.48
RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.56
+26%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17870
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22514
+26%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti Mobile 36970
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+48.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Ti Mobile 27776
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+44.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Ti Mobile 10462
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+55.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
−19.7%
140−150
+19.7%
1440p74
−21.6%
90−95
+21.6%
4K50
−20%
60−65
+20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−17.1%
130−140
+17.1%
Cyberpunk 2077 129
−24%
160−170
+24%
Elden Ring 121
−24%
150−160
+24%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−23.9%
140−150
+23.9%
Counter-Strike 2 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Cyberpunk 2077 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 4 254
−18.1%
300−310
+18.1%
Metro Exodus 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%
Valorant 231
−25.5%
290−300
+25.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−23.9%
140−150
+23.9%
Counter-Strike 2 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Dota 2 142
−19.7%
170−180
+19.7%
Elden Ring 166
−20.5%
200−210
+20.5%
Far Cry 5 100
−20%
120−130
+20%
Fortnite 190−200
−24.4%
240−250
+24.4%
Forza Horizon 4 202
−23.8%
250−260
+23.8%
Grand Theft Auto V 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Metro Exodus 37
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−23.2%
260−270
+23.2%
Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
Valorant 121
−24%
150−160
+24%
World of Tanks 270−280
−25.4%
350−400
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−23.9%
140−150
+23.9%
Counter-Strike 2 82
−22%
100−105
+22%
Cyberpunk 2077 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Dota 2 138
−23.2%
170−180
+23.2%
Far Cry 5 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Forza Horizon 4 178
−23.6%
220−230
+23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−23.2%
260−270
+23.2%
Valorant 193
−24.4%
240−250
+24.4%

1440p
High Preset

Dota 2 94
−17%
110−120
+17%
Elden Ring 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Grand Theft Auto V 94
−17%
110−120
+17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
World of Tanks 290−300
−19%
350−400
+19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−25%
100−105
+25%
Counter-Strike 2 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%
Forza Horizon 4 137
−24.1%
170−180
+24.1%
Metro Exodus 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Valorant 145
−24.1%
180−190
+24.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−20%
60−65
+20%
Dota 2 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Elden Ring 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Grand Theft Auto V 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Metro Exodus 40−45
−25%
50−55
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−21.8%
190−200
+21.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−15.8%
110−120
+15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Counter-Strike 2 50−55
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Dota 2 128
−25%
160−170
+25%
Far Cry 5 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Fortnite 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Forza Horizon 4 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Valorant 78
−21.8%
95−100
+21.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti Mobile و RTX 4000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 20 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 22 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 20 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 46.48 58.56
الجِدة 4 يناير 2022 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 150 واط

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 4000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 4000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 896 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.