GeForce MX330 ضد Radeon RX 9070 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX330 مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX330
2020
2 غيغابايت GDDR5, 10 Watt
5.40

يتفوق RX 9070 XT على MX330 بنسبة هائلة 1001 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GeForce MX330 GeForce MX330
RX 9070 XT RX 9070 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59632
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات59.74
كفاءة الطاقة42.8615.59
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGP108Navi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844096
سرعة الساعة الأساسية1531 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1594 MHz2970 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيج38.26760.3
أداء النقطة العائمة1.224 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX330 5.40
RX 9070 XT 59.46
+1001%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX330 2414
RX 9070 XT 26567
+1001%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−991%
240−250
+991%
4K23
−987%
250−260
+987%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.50
4Kلايوجد بيانات2.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Counter-Strike 2 27−30
−1056%
300−350
+1056%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Battlefield 5 29
−497%
170−180
+497%
Counter-Strike 2 27−30
−1056%
300−350
+1056%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Far Cry 5 23
−652%
170−180
+652%
Fortnite 63
−379%
300−350
+379%
Forza Horizon 4 31
−716%
250−260
+716%
Forza Horizon 5 16−18
−1063%
180−190
+1063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
Valorant 118
−206%
350−400
+206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Battlefield 5 23
−652%
170−180
+652%
Counter-Strike 2 27−30
−1056%
300−350
+1056%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−184%
270−280
+184%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Dota 2 70
−971%
750−800
+971%
Far Cry 5 15
−1053%
170−180
+1053%
Fortnite 34
−788%
300−350
+788%
Forza Horizon 4 22
−1050%
250−260
+1050%
Forza Horizon 5 16−18
−1063%
180−190
+1063%
Grand Theft Auto V 21−24
−695%
160−170
+695%
Metro Exodus 11
−1382%
160−170
+1382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1305%
260−270
+1305%
Valorant 106
−241%
350−400
+241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−811%
170−180
+811%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Dota 2 64
−994%
700−750
+994%
Far Cry 5 14
−1136%
170−180
+1136%
Forza Horizon 4 16
−1481%
250−260
+1481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−2125%
260−270
+2125%
Valorant 65−70
−439%
350−400
+439%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−1338%
300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2067%
190−200
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1000%
450−500
+1000%
Grand Theft Auto V 7−8
−1829%
130−140
+1829%
Metro Exodus 5−6
−2060%
100−110
+2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−565%
400−450
+565%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Far Cry 5 10−12
−1300%
150−160
+1300%
Forza Horizon 4 14−16
−1450%
210−220
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1567%
150−160
+1567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Grand Theft Auto V 16−18
−818%
150−160
+818%
Metro Exodus 0−1 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4267%
130−140
+4267%
Valorant 30−33
−1003%
300−350
+1003%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Dota 2 24
−983%
260−270
+983%
Far Cry 5 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Forza Horizon 4 9−10
−1778%
160−170
+1778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX330 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 991 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 987 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 4267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.40 59.46
الجِدة 10 فبراير 2020 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 304 واط

يحتوي GeForce MX330 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2940% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1001.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX330 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX330 GeForce MX330
ضد
GeForce MX250 GeForce MX250
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
ضد
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce MX330 GeForce MX330
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 9070 AMD RX 9070
ضد
RX 5600M RX 5600M
RX 5600M Radeon RX 5600M
ضد
RTX 5090 D 5090 D
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
ضد
RX 9070 RX 9070
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
ضد
RX 9070 RX 9070
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
ضد
RX 9070 RX 9070
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2246 أصوات

قيم GeForce MX330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 954 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX330 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.