GeForce MX230 ضد Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	662	26
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	60.78
كفاءة الطاقة	32.46	15.74
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP108	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	4096
سرعة الساعة الأساسية	1519 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.31	760.3
أداء النقطة العائمة	0.81 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	16	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX230 4.59

RX 9070 XT 67.65
+1374%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX230 1834

RX 9070 XT 27027
+1374%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 −919%	214 +919%
1440p	9−10 −1378%	133 +1378%
4K	5−6 −1600%	85 +1600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.80
1440p	لايوجد بيانات	4.50
4K	لايوجد بيانات	7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1644%	300−350 +1644%
Cyberpunk 2077	9−10 −1711%	160−170 +1711%
Hogwarts Legacy	9−10 −2878%	268 +2878%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20 −775%	170−180 +775%
Counter-Strike 2	18−20 −1644%	300−350 +1644%
Cyberpunk 2077	9−10 −1711%	160−170 +1711%
Far Cry 5	15 −1873%	296 +1873%
Fortnite	33 −815%	300−350 +815%
Forza Horizon 4	21 −1124%	250−260 +1124%
Forza Horizon 5	10−12 −1609%	180−190 +1609%
Hogwarts Legacy	9−10 −2556%	239 +2556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −633%	170−180 +633%
Valorant	55−60 −546%	350−400 +546%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −994%	170−180 +994%
Counter-Strike 2	18−20 −1644%	300−350 +1644%
Counter-Strike: Global Offensive	65 −328%	270−280 +328%
Cyberpunk 2077	9−10 −1711%	160−170 +1711%
Dota 2	58 −1366%	850−900 +1366%
Far Cry 5	13 −2092%	285 +2092%
Fortnite	20 −1410%	300−350 +1410%
Forza Horizon 4	16 −1506%	250−260 +1506%
Forza Horizon 5	10−12 −1609%	180−190 +1609%
Grand Theft Auto V	19 −784%	160−170 +784%
Hogwarts Legacy	9−10 −2044%	193 +2044%
Metro Exodus	4 −4025%	160−170 +4025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −738%	170−180 +738%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −3213%	497 +3213%
Valorant	55−60 −546%	350−400 +546%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12 −1358%	170−180 +1358%
Cyberpunk 2077	9−10 −1711%	160−170 +1711%
Dota 2	43 −1295%	600−650 +1295%
Far Cry 5	12 −2150%	270 +2150%
Forza Horizon 4	12 −2042%	250−260 +2042%
Hogwarts Legacy	9−10 −1522%	146 +1522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −935%	170−180 +935%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −2967%	276 +2967%
Valorant	55−60 −546%	350−400 +546%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1788%

300−350
+1788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −3217%	190−200 +3217%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1379%	500−550 +1379%
Grand Theft Auto V	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Metro Exodus	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	45−50 −835%	400−450 +835%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −5367%	160−170 +5367%
Cyberpunk 2077	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Far Cry 5	10−11 −2500%	260 +2500%
Forza Horizon 4	10−11 −2110%	220−230 +2110%
Hogwarts Legacy	5−6 −2220%	116 +2220%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2929%	212 +2929%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1578%

150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −888%	150−160 +888%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	174
Valorant	21−24 −1405%	300−350 +1405%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −11900%	120−130 +11900%
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Dota 2	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Far Cry 5	6−7 −2433%	152 +2433%
Forza Horizon 4	6−7 −2800%	170−180 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	68 +0%	68 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX230 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 919 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 1378 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 1600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 11900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 57 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.59	67.65
الجِدة	21 فبراير 2019	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	304 واط

يحتوي GeForce MX230 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2940% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1373.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX230 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX230

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce MX230

ضد

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 2060 Max-Q

ضد

9070

NVIDIA RTX 2060 Max-Q

ضد

5090 D

NVIDIA GeForce MX250

ضد

RX 9070 XT

NVIDIA GeForce MX250

ضد

RX 9070

NVIDIA GeForce MX250

ضد

RTX 5090 D

NVIDIA GeForce MX230

ضد

RX 9070

NVIDIA GeForce MX230

Radeon RX 580X محمول

ضد

5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 1432 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1118 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX230 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: