Maxwell GPU Surface Book ضد Radeon RX 9070 XT

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Maxwell GPU Surface Book مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.17

يتفوق RX 9070 XT على Maxwell GPU Surface Book بنسبة هائلة 1782 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RX 9070 XT RX 9070 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72931
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات59.95
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.52
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUSurface BookNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844096
سرعة الساعة الأساسية954 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz2970 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات304 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات760.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات48.66 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−1718%
400−450
+1718%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−2375%
190−200
+2375%
Counter-Strike 2 12−14
−2500%
300−350
+2500%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−2375%
190−200
+2375%
Battlefield 5 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Counter-Strike 2 12−14
−2500%
300−350
+2500%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Far Cry 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−1475%
250−260
+1475%
Forza Horizon 5 7−8
−2557%
180−190
+2557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 50−55
−618%
350−400
+618%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−2375%
190−200
+2375%
Battlefield 5 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Counter-Strike 2 12−14
−2500%
300−350
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−341%
270−280
+341%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Dota 2 30−35
−1775%
600−650
+1775%
Far Cry 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−1475%
250−260
+1475%
Forza Horizon 5 7−8
−2557%
180−190
+2557%
Grand Theft Auto V 10−11
−1570%
160−170
+1570%
Metro Exodus 6−7
−2600%
160−170
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2560%
260−270
+2560%
Valorant 50−55
−618%
350−400
+618%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Dota 2 30−35
−1775%
600−650
+1775%
Far Cry 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Forza Horizon 4 16−18
−1475%
250−260
+1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2560%
260−270
+2560%
Valorant 50−55
−618%
350−400
+618%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4750%
190−200
+4750%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1788%
450−500
+1788%
Grand Theft Auto V 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Metro Exodus 1−2
−10600%
100−110
+10600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Valorant 35−40
−1143%
400−450
+1143%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Far Cry 5 6−7
−2467%
150−160
+2467%
Forza Horizon 4 8−9
−2600%
210−220
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2860%
140−150
+2860%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Grand Theft Auto V 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 16−18
−1841%
300−350
+1841%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Far Cry 5 4−5
−2425%
100−110
+2425%
Forza Horizon 4 3−4
−5467%
160−170
+5467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 1718 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 10600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.17 59.67
الجِدة 1 أكتوبر 2015 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RX 9070 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1782.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book في اختبارات الأداء.

اعلم أن Maxwell GPU Surface Book بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
ضد
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
ضد
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
ضد
HD 7870M Radeon HD 7870M
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
ضد
RX 9070 RX 9070
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
ضد
RX 9070 RX 9070
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
ضد
RX 9070 RX 9070
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
RX 9070 XT AMD RX 9070 XT
ضد
RX Vega 2 RX Vega 2
RX 9070 AMD RX 9070
ضد
RX Vega 2 RX Vega 2
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
ضد
RTX 5090 D 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 6 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 959 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.