GeForce MX330 ضد Radeon 740M

المركز في تصنيف الأداء	541	446
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.34	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3
اسم رمز GPU	N17S-LP / N17S-G3	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)	23 مايو 2023 (منذ أقل من عام)
السعر الحالي	$1079	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	256
سرعة الساعة الأساسية	1531 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1594 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	38.26	40.00

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX330 و Radeon 740M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX330 6.34

Radeon 740M 9.00
+42%

Radeon 740M يتفوق على GeForce MX330 بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX330 2453

Radeon 740M 3485
+42.1%

Radeon 740M يتفوق على GeForce MX330 بمقدار 42% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%
4K	23 −30.4%	30−35 +30.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Battlefield 5	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	23 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	31 −3.2%	30−35 +3.2%
Hitman 3	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Horizon Zero Dawn	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	14 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Far Cry New Dawn	15 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	22 −45.5%	30−35 +45.5%
Hitman 3	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Horizon Zero Dawn	10 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	10 −100%	20−22 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Battlefield 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry New Dawn	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	16 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX330 و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M أسرع 36.4 من GeForce MX330 في 1080p
Radeon 740M أسرع 30.4 من GeForce MX330 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GeForce MX330 أسرع 5.6٪ من Radeon 740M.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Radeon 740M أسرع 400٪ من GeForce MX330.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX330 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
Radeon 740M متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.34	9.00
الجِدة	20 فبراير 2020	23 مايو 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	30 واط