GeForce MX330 ضد Quadro T1200 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	575	285
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	43.84	75.28
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP108	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	1531 MHz	855 MHz
زيادة سرعة الساعة	1594 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.26	91.20
أداء النقطة العائمة	1.224 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX330 6.29

T1200 Mobile 19.44
+209%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX330 4834

T1200 Mobile 14387
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX330 3762

T1200 Mobile 10134
+169%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX330 20729

T1200 Mobile 50827
+145%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −164%	58 +164%
1440p	10−12 −230%	33 +230%
4K	23 −252%	81 +252%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−220%

30−35
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −132%	40−45 +132%
Assassin's Creed Valhalla	9 −422%	47 +422%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	21 −210%	65 +210%
Far Cry New Dawn	27 −96.3%	50−55 +96.3%
Forza Horizon 4	40−45 −200%	120−130 +200%
Hitman 3	16 −144%	35−40 +144%
Horizon Zero Dawn	118 +96.7%	60 −96.7%
Metro Exodus	27 −196%	80−85 +196%
Red Dead Redemption 2	26 −104%	50−55 +104%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −168%	59 +168%
Watch Dogs: Legion	80 +48.1%	54 −48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −100%	40−45 +100%
Assassin's Creed Valhalla	8 −250%	28 +250%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	18 −228%	59 +228%
Far Cry New Dawn	19 −179%	50−55 +179%
Forza Horizon 4	40−45 −200%	120−130 +200%
Hitman 3	15 −160%	35−40 +160%
Horizon Zero Dawn	106 +126%	47 −126%
Metro Exodus	21 −229%	65−70 +229%
Red Dead Redemption 2	20 −165%	50−55 +165%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −100%	44 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −255%	71 +255%
Watch Dogs: Legion	75 +59.6%	47 −59.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −529%	40−45 +529%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −163%	21 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	12 −367%	56 +367%
Forza Horizon 4	16 −669%	120−130 +669%
Hitman 3	13 −208%	40−45 +208%
Horizon Zero Dawn	16 −181%	45−50 +181%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −195%	65−70 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −208%	37 +208%
Watch Dogs: Legion	50−55 +168%	19 −168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9
−200%

27−30

+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −486%	41 +486%
Forza Horizon 4	20−22 −455%	110−120 +455%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	40−45 +233%	12 −233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	2−3 −650%	14−16 +650%
Horizon Zero Dawn	16−18 −506%	100−110 +506%
Metro Exodus	3−4 −600%	21−24 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20−22 +567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−200%

21−24

+200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX330 و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile هو 164 أسرع في 1080p
T1200 Mobile هو 230 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 252 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GeForce MX330 أسرع 233 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX330 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
T1200 Mobile متقدم في 45 الاختبارات (67٪)
هناك تعادل في 16 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.29	19.44
الجِدة	10 فبراير 2020	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	18 واط

يحتوي GeForce MX330 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 209.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX330 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.