GeForce MX230 ضد Radeon RX 6600

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX230 مع Radeon RX 6600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX230
2019
2 غيغابايت GDDR5, 10 Watt
4.76

يتفوق RX 6600 على MX230 بنسبة هائلة 727 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء654123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10014
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات66.44
كفاءة الطاقة32.6220.43
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP108Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2561792
سرعة الساعة الأساسية1519 MHz1626 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz2491 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt132 Watt
معدل تعبئة النسيج25.31279.0
أداء النقطة العائمة0.81 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX230 4.76
RX 6600 39.35
+727%

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX230 1829
RX 6600 15124
+727%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX230 3364
RX 6600 31774
+845%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX230 2468
RX 6600 23366
+847%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX230 15797
RX 6600 145870
+823%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 183041
RX 6600 545762
+198%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
−429%
111
+429%
1440p6−7
−833%
56
+833%
4K3−4
−900%
30
+900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.96
1440pلايوجد بيانات5.88
4Kلايوجد بيانات10.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 10−12
−1436%
169
+1436%
Counter-Strike 2 10−12
−909%
111
+909%
Cyberpunk 2077 9−10
−1089%
107
+1089%
Atomic Heart 10−12
−991%
120
+991%
Battlefield 5 20
−535%
120−130
+535%
Counter-Strike 2 10−12
−664%
84
+664%
Cyberpunk 2077 9−10
−911%
91
+911%
Far Cry 5 15
−927%
154
+927%
Fortnite 33
−385%
160−170
+385%
Forza Horizon 4 21
−571%
140−150
+571%
Forza Horizon 5 9−10
−1267%
123
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−504%
140−150
+504%
Valorant 55−60
−272%
210−220
+272%
Atomic Heart 10−12
−536%
70
+536%
Battlefield 5 16
−694%
120−130
+694%
Counter-Strike 2 10−12
−518%
68
+518%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−326%
270−280
+326%
Cyberpunk 2077 9−10
−711%
73
+711%
Dota 2 58
−159%
150
+159%
Far Cry 5 13
−992%
142
+992%
Fortnite 20
−700%
160−170
+700%
Forza Horizon 4 16
−781%
140−150
+781%
Forza Horizon 5 9−10
−989%
98
+989%
Grand Theft Auto V 19
−621%
137
+621%
Metro Exodus 4
−1950%
82
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−590%
140−150
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−880%
147
+880%
Valorant 55−60
−272%
210−220
+272%
Battlefield 5 12
−958%
120−130
+958%
Counter-Strike 2 10−12
−436%
59
+436%
Cyberpunk 2077 9−10
−556%
59
+556%
Dota 2 43
−149%
107
+149%
Far Cry 5 12
−1017%
134
+1017%
Forza Horizon 4 12
−1075%
140−150
+1075%
Forza Horizon 5 9−10
−844%
85
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−753%
140−150
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−900%
90
+900%
Valorant 55−60
−272%
210−220
+272%
Fortnite 16
−900%
160−170
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−635%
250−260
+635%
Grand Theft Auto V 4−5
−1500%
64
+1500%
Metro Exodus 3−4
−1500%
48
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−408%
240−250
+408%
Battlefield 5 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Far Cry 5 8−9
−1038%
91
+1038%
Forza Horizon 4 10−11
−930%
100−110
+930%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−857%
65−70
+857%
Fortnite 9−10
−956%
95−100
+956%
Atomic Heart 4−5
−625%
27−30
+625%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 44
Valorant 21−24
−909%
220−230
+909%
Battlefield 5 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Dota 2 14−16
−467%
85
+467%
Far Cry 5 5−6
−780%
44
+780%
Forza Horizon 4 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Forza Horizon 5 2−3
−1350%
29
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−840%
45−50
+840%
Fortnite 5−6
−820%
45−50
+820%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX230 و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 هو 429 أسرع في 1080p
  • RX 6600 هو 833 أسرع في 1440p
  • RX 6600 هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600 أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 متقدم في 62 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.76 39.35
الجِدة 21 فبراير 2019 13 أكتوبر 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 132 واط

يحتوي GeForce MX230 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1220% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 726.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX230 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4
1416 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
10556 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX230 أو Radeon RX 6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.