GeForce MX150 ضد Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

المركز في تصنيف الأداء	592	613
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.61	14.98
البنيان	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	GP108	Ice Lake G7 Gen. 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	64
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	12-25 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.90
+8.5%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.44

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494
+7.3%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+31.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX150 3488
+27.2%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 19132
+14.5%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740
+53.7%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+32.2%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 +44.4%	18 −44.4%
1440p	28 +16.7%	24−27 −16.7%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Elden Ring	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	27 +28.6%	21 −28.6%
Metro Exodus	18 +5.9%	17 −5.9%
Red Dead Redemption 2	27 +125%	12 −125%
Valorant	24 +100%	12 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	3 −267%	10−12 +267%
Dota 2	40 +150%	16 −150%
Elden Ring	13 +117%	6 −117%
Far Cry 5	42 +163%	16 −163%
Fortnite	29 −10.3%	30−35 +10.3%
Forza Horizon 4	21 +23.5%	17 −23.5%
Grand Theft Auto V	26 +189%	9 −189%
Metro Exodus	11 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +16.7%	48 −16.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Valorant	17 +70%	10 −70%
World of Tanks	87 +123%	39 −123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	62 +121%	28 −121%
Far Cry 5	26 +62.5%	16 −62.5%
Forza Horizon 4	16 +6.7%	15 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −142%	45−50 +142%
Valorant	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Elden Ring	5 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	55 +41%	35−40 −41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
World of Tanks	30 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 هو 44 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 17 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 189 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) أسرع 267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 متقدم في 38 الاختبارات (62٪)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.90	5.44
الجِدة	17 مايو 2017	28 مايو 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	12 واط