NVIDIA GeForce MX150 vs. Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GeForce MX150
5.88
+6.3%

O GeForce MX150 supera o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 6% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho553567
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.25sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoN17S-G1Ice Lake G7 Gen. 11
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento16 de Maio 2017 (6 anos atrás)28 de Maio 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$1049 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38464
Frequência do núcleo1468 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1532 MHz1100 MHz
Quantidade de transistores1,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)12-25 Watt
Velocidade de texturização24.91sem dados
Desempenho de ponto flutuante1,127 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR4
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória6008 MHzsem dados
Largura de banda de memória40.1 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131sem dados
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX150 5.88
+6.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53

O GeForce MX150 supera o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 6% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GeForce MX150 10992
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+31.4%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera GeForce MX150 em 31% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GeForce MX150 4494
+7.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

GeForce MX150 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 7% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GeForce MX150 3488
+27.2%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

GeForce MX150 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 27% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GeForce MX150 19132
+14.5%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

GeForce MX150 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 14% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GeForce MX150 223740
+53.7%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

GeForce MX150 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 54% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
+50%
18
−50%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K19
+18.8%
16−18
−18.8%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 39
+117%
18
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 17
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry New Dawn 18
+5.9%
17
−5.9%
Forza Horizon 4 25
+92.3%
13
−92.3%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 14
+27.3%
11
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14
−21.4%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8−9
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 32
+100%
16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16
+60%
10
−60%
Far Cry New Dawn 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 6
+20%
5
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18
−5.6%
Watch Dogs: Legion 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14
+27.3%
11
−27.3%
Far Cry New Dawn 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 14
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GeForce MX150 é 50% mais rápido do que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Resolução 1440p:

  • GeForce MX150 é 14.3% mais rápido do que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Resolução 4K:

  • GeForce MX150 é 18.8% mais rápido do que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce MX150 é 117% mais rápido do que o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) é 143% mais rápido do que o GeForce MX150.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX150 está à frente em 36 testes (55%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) está à frente em 4 testes (6%)
  • há um empate em 25 testes (38%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.88 5.53
Novidade 16 de Maio 2017 28 de Maio 2019
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 12 Watt

Não conseguimos decidir entre GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX150 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 1504 votos

Classifique NVIDIA GeForce MX150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 231 votos

Classifique Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX150 ou Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.