GeForce MX150 ضد Radeon Pro WX 3200

المركز في تصنيف الأداء	592	578
الترتيب حسب الشعبية	99	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	12.38
كفاءة الطاقة	40.42	6.62
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP108	Polaris 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	1082 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,800 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	34.62
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	1.385 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	MXM Module
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.89

Pro WX 3200 6.27
+6.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2269

Pro WX 3200 2414
+6.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494
+3.6%

Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992

Pro WX 3200 12538
+14.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX150 3488
+10.5%

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 19132
+1.4%

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740
+111%

Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+9.5%

Pro WX 3200 956

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
+19.1%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24

Pro WX 3200 40
+65.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3

Pro WX 3200 32
+916%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17

Pro WX 3200 28
+63.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11

Pro WX 3200 34
+204%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
+27.2%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce MX150 14

Pro WX 3200 18
+27.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1

Pro WX 3200 2
+220%

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce MX150 14

Pro WX 3200 18
+27.3%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GeForce MX150 26
+19.1%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce MX150 17

Pro WX 3200 28
+63.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce MX150 24

Pro WX 3200 40
+65.6%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce MX150 3

Pro WX 3200 32
+916%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce MX150 11

Pro WX 3200 34
+204%

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce MX150 10
+27.2%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce MX150 0.5

Pro WX 3200 1.6
+220%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 +30%	20 −30%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	20 +150%	8 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.95
1440p	لايوجد بيانات	6.63
4K	لايوجد بيانات	24.88

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	80 +95.1%	40−45 −95.1%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	100 +163%	35−40 −163%
Metro Exodus	23 −4.3%	24 +4.3%
Red Dead Redemption 2	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Shadow of the Tomb Raider	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −2%	50−55 +2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	18 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	9 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	100 +163%	35−40 −163%
Metro Exodus	17 +21.4%	14 −21.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 −4.8%	21−24 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +160%	20−22 −160%
Watch Dogs: Legion	50−55 −2%	50−55 +2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −129%	16−18 +129%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14 −193%	40−45 +193%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	16 −138%	35−40 +138%
Shadow of the Tomb Raider	16 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 −2%	50−55 +2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و Pro WX 3200 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 هو 30 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
GeForce MX150 هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 163 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 3200 أسرع 193 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: