Quadro 600 ضد GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro 400 Quadro 410 Quadro 600
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro 600 مع GeForce RTX 3050 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro 600
2010
1 غيغابايت DDR3, 40 Watt
1.36

يتفوق RTX 3050 Ti Mobile على 600 بنسبة هائلة 1805 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro 600 Quadro 600
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1023217
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10061
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.16لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.3824.19
البنيانFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGF108GA106
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962560
سرعة الساعة الأساسية640 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1035 MHz
عدد الترانزستورات585 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج10.2482.80
أداء النقطة العائمة0.2458 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs848
TMUs1680
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول168 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro 600 1.36
RTX 3050 Ti Mobile 25.91
+1805%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 600 530
RTX 3050 Ti Mobile 10127
+1811%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−2367%
74
+2367%
1440p2−3
−2000%
42
+2000%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p59.67لايوجد بيانات
1440p89.50لايوجد بيانات
4K179.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 128
+0%
128
+0%
Forza Horizon 5 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%
Valorant 121
+0%
121
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 5 58
+0%
58
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 79
+0%
79
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35
+0%
35
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 81
+0%
81
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 44
+0%
44
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 600 و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile هو 2367 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 2000 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 2700 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.36 25.91
الجِدة 13 ديسمبر 2010 11 مايو 2021
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 75 واط

يحتوي Quadro 600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1805.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 600 Quadro 600
ضد
Quadro 410 Quadro 410
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
ضد
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Quadro 600 Quadro 600
ضد
FirePro V3900 FirePro V3900
7800 GTX NVIDIA GeForce 7800 GTX
ضد
GTX 1650 GTX 1650
GeForce 6800 NVIDIA GeForce 6800
ضد
RX 6800 XT RX 6800 XT
FX 5500 NVIDIA GeForce FX 5500
ضد
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
ATI V5800 ATI FirePro V5800
ضد
RTX 4090 RTX 4090
Quadro 2000 NVIDIA Quadro 2000
ضد
Graphics Radeon Graphics
FX 1800 NVIDIA Quadro FX 1800
ضد
GT 630 GT 630
FX 1800 NVIDIA Quadro FX 1800
ضد
8600 GT GeForce 8600 GT
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
ضد
RTX 2080 RTX 2080
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
ضد
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
ضد
RX 580 2048SP RX 580 2048SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 414 أصوات

قيم Quadro 600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4341 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro 600 أو GeForce RTX 3050 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.