GeForce GTX 980M ضد Radeon RX 560X

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.99
+130%

يتفوق GeForce GTX 980M على Radeon RX 560X بنسبة هائلة 130 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء276471
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.600.76
البنيانMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGM204Polaris 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$583 $999

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980M له قيمة 1163٪ أفضل للمال من RX 560X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361024
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz1175 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHz1275 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown75 Watt
معدل تعبئة النسيج51.8481.60
أداء النقطة العائمة3,462 gflops2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M و Radeon RX 560X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.99
+130%
RX 560X 8.26

GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon RX 560X بمقدار 130٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980M 7350
+130%
RX 560X 3196

GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon RX 560X بمقدار 130% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980M 21788
+32.9%
RX 560X 16389

GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon RX 560X بمقدار 33% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 980M 25976
+29.1%
RX 560X 20124

GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon RX 560X بمقدار 29% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p173
+131%
75−80
−131%
Full HD72
+140%
30−35
−140%
1440p36
+157%
14−16
−157%
4K27
+170%
10−12
−170%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+136%
14−16
−136%
Battlefield 5 82
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 58
+142%
24−27
−142%
Far Cry New Dawn 60
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 74
+147%
30−33
−147%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 51
+143%
21−24
−143%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+144%
18−20
−144%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+136%
14−16
−136%
Battlefield 5 68
+152%
27−30
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 53
+152%
21−24
−152%
Far Cry New Dawn 56
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 68
+152%
27−30
−152%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 31
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 42
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24−27
−154%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+136%
14−16
−136%
Battlefield 5 61
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 50
+138%
21−24
−138%
Far Cry New Dawn 51
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 47
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+136%
14−16
−136%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 25
+150%
10−11
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 45
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry New Dawn 38
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 23
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 20
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RX 560X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980M هو 131 أسرع في 900p
  • GTX 980M هو 140 أسرع في 1080p
  • GTX 980M هو 157 أسرع في 1440p
  • GTX 980M هو 170 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.99 8.26
الجِدة 7 أكتوبر 2014 11 أبريل 2018
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm

GeForce GTX 980M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 560X بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 316 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 376 أصوات

قيم Radeon RX 560X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.