GeForce GTX 980M ضد Radeon RX 560

المركز في تصنيف الأداء	295	472
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	86
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.48
كفاءة الطاقة	13.17	8.71
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	81.60
أداء النقطة العائمة	1.659 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	170 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.40
+102%

RX 560 9.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7354
+101%

RX 560 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980M 23790
+38.9%

RX 560 17125

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980M 13964

RX 560 18272
+30.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 +104%	85−90 −104%
Full HD	71 +103%	35 −103%
1440p	34 +113%	16−18 −113%
4K	28 +133%	12−14 −133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.83
1440p	لايوجد بيانات	6.19
4K	لايوجد بيانات	8.25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	56 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	80−85 +129%	35−40 −129%
Forza Horizon 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Metro Exodus	60 +122%	27−30 −122%
Red Dead Redemption 2	40−45 +110%	21−24 −110%
Valorant	75−80 +120%	35−40 −120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	59 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Dota 2	40 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Fortnite	88 +120%	40−45 −120%
Forza Horizon 4	80−85 +129%	35−40 −129%
Forza Horizon 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Grand Theft Auto V	60 +122%	27−30 −122%
Metro Exodus	40 +122%	18−20 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	182 +102%	90−95 −102%
Red Dead Redemption 2	40−45 +110%	21−24 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +115%	27−30 −115%
Valorant	75−80 +120%	35−40 −120%
World of Tanks	230 +109%	110−120 −109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50 +108%	24−27 −108%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Dota 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Far Cry 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Forza Horizon 4	80−85 +129%	35−40 −129%
Forza Horizon 5	50−55 +113%	24−27 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +104%	24−27 −104%
Valorant	75−80 +120%	35−40 −120%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +114%	14−16 −114%
Grand Theft Auto V	30−33 +114%	14−16 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +111%	80−85 −111%
Red Dead Redemption 2	16−18 +113%	8−9 −113%
World of Tanks	130−140 +102%	65−70 −102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 +113%	16−18 −113%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Metro Exodus	38 +111%	18−20 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12−14 −125%
Valorant	45−50 +104%	24−27 −104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Dota 2	41 +128%	18−20 −128%
Grand Theft Auto V	41 +128%	18−20 −128%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	48 +129%	21−24 −129%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +128%	18−20 −128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	24−27 +108%	12−14 −108%
Fortnite	21 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Valorant	21−24 +120%	10−11 −120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RX 560 في الألعاب الشعبية:

GTX 980M هو 104 أسرع في 900p
GTX 980M هو 103 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 113 أسرع في 1440p
GTX 980M هو 133 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.40	9.13
الجِدة	7 أكتوبر 2014	18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm