GeForce GTX 980 ضد Radeon RX 7400

#إعلان 
اشتر من أمازون
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 و Radeon RX 7400، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
25.06

يتفوق 7400 على 980 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 980 GTX 980
RX 7400 RX 7400

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء242222
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.10لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.2451.31
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGM204Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1452 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz2300 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt43 Watt
معدل تعبئة النسيج155.6257.6
أداء النقطة العائمة4.981 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cache768 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 25.06
RX 7400 27.39
+9.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11082
عينات: 13848
RX 7400 12113
+9.3%
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
−7.5%
100−110
+7.5%
1440p51
−7.8%
55−60
+7.8%
4K39
−2.6%
40−45
+2.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.90لايوجد بيانات
1440p10.76لايوجد بيانات
4K14.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hogwarts Legacy 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Fortnite 242
−7.4%
260−270
+7.4%
Forza Horizon 4 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Hogwarts Legacy 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Valorant 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Counter-Strike 2 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−8.6%
290−300
+8.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Dota 2 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Far Cry 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Fortnite 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Forza Horizon 4 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Grand Theft Auto V 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Hogwarts Legacy 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Valorant 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Dota 2 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Hogwarts Legacy 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−7.1%
60−65
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Valorant 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−4.4%
95−100
+4.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Metro Exodus 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 210−220
−6.5%
230−240
+6.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 53
−3.8%
55−60
+3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−5%
21−24
+5%

4K
Epic

Fortnite 25
−8%
27−30
+8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RX 7400 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7400 هو 8 أسرع في 1080p
  • RX 7400 هو 8 أسرع في 1440p
  • RX 7400 هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 25.06 27.39
الجِدة 19 سبتمبر 2014 8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 43 واط

يحتوي RX 7400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 283.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 وRadeon RX 7400.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 7400
Radeon RX 7400
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 GeForce GTX 980
ضد
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 7400 Radeon RX 7400
ضد
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GTX 980 GeForce GTX 980
ضد
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1080 SLI محمول NVIDIA GTX 1080 SLI محمول
ضد
RX 6700S 6700S
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA GTX 1070 SLI محمول
ضد
RX 6800S 6800S
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA GTX 1070 SLI محمول
ضد
RX 7600S 7600S
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
GTX 1660 Ti محمول GeForce GTX 1660 Ti محمول
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
ضد
T1200 Max-Q T1200 Max-Q
RTX A4000H RTX A4000H
ضد
RTX A400 A400
RX 7600 AMD RX 7600
ضد
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
ضد
Graphics (Ryzen 9000) (Ryzen 9000)
Radeon 8050S Radeon 8050S
ضد
UHD Graphics Graphics
Pro 5700 AMD Pro 5700
ضد
RTX A4000H A4000H

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1640 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.