GeForce GTX 980 ضد Radeon RX 7900 GRE

المركز في تصنيف الأداء	204	26
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.93	67.35
كفاءة الطاقة	12.00	18.46
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$549	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 GRE له قيمة 516٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	5120
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1287 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	2245 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.6	718.4
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	45.98 TFLOPS
ROPs	64	160
TMUs	128	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	276 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 28.56

RX 7900 GRE 69.21
+142%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11113

RX 7900 GRE 26925
+142%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 17605

RX 7900 GRE 67134
+281%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 37997

RX 7900 GRE 122732
+223%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 12938

RX 7900 GRE 54610
+322%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 85374

RX 7900 GRE 247366
+190%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 323076

RX 7900 GRE 637522
+97.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 −122%	209 +122%
1440p	51 −151%	128 +151%
4K	39 −97.4%	77 +97.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.84 −122%	2.63 +122%
1440p	10.76 −151%	4.29 +151%
4K	14.08 −97.4%	7.13 +97.4%

التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 122 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 151 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 97 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −299%	303 +299%
Counter-Strike 2	55−60 −202%	160−170 +202%
Cyberpunk 2077	55−60 −253%	208 +253%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −205%	232 +205%
Battlefield 5	109 −59.6%	170−180 +59.6%
Counter-Strike 2	55−60 −202%	160−170 +202%
Cyberpunk 2077	55−60 −212%	184 +212%
Far Cry 5	80 −118%	174 +118%
Fortnite	242 −24.8%	300−350 +24.8%
Forza Horizon 4	90 −184%	250−260 +184%
Forza Horizon 5	75−80 −141%	180−190 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −90.3%	170−180 +90.3%
Valorant	170−180 −105%	350−400 +105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −97.4%	150 +97.4%
Battlefield 5	90 −93.3%	170−180 +93.3%
Counter-Strike 2	55−60 −202%	160−170 +202%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.1%	270−280 +4.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −168%	158 +168%
Dota 2	120−130 −134%	300−310 +134%
Far Cry 5	73 −130%	168 +130%
Fortnite	116 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	83 −208%	250−260 +208%
Forza Horizon 5	75−80 −141%	180−190 +141%
Grand Theft Auto V	72 −128%	164 +128%
Metro Exodus	60−65 −193%	179 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −124%	170−180 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −349%	382 +349%
Valorant	170−180 −105%	350−400 +105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −112%	170−180 +112%
Counter-Strike 2	55−60 −202%	160−170 +202%
Cyberpunk 2077	55−60 −151%	148 +151%
Dota 2	120−130 −134%	300−310 +134%
Far Cry 5	69 −125%	155 +125%
Forza Horizon 4	59 −334%	250−260 +334%
Forza Horizon 5	75−80 −131%	180−190 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −354%	209 +354%
Valorant	170−180 −105%	350−400 +105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−232%

300−350
+232%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −167%	60−65 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −164%	450−500 +164%
Grand Theft Auto V	50−55 −160%	130 +160%
Metro Exodus	35−40 −200%	111 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −105%	400−450 +105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 −163%	160−170 +163%
Cyberpunk 2077	27−30 −250%	98 +250%
Far Cry 5	48 −221%	154 +221%
Forza Horizon 4	48 −358%	220−230 +358%
Forza Horizon 5	45−50 −129%	110−120 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −239%	156 +239%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−185%

150−160
+185%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −186%	60−65 +186%
Counter-Strike 2	12−14 −246%	45−50 +246%
Grand Theft Auto V	59 −156%	151 +156%
Metro Exodus	21−24 −209%	71 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −331%	125 +331%
Valorant	160−170 −107%	300−350 +107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 −272%	110−120 +272%
Counter-Strike 2	12−14 −246%	45−50 +246%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45 +275%
Dota 2	85−90 −133%	200−210 +133%
Far Cry 5	24 −346%	107 +346%
Forza Horizon 4	34 −406%	170−180 +406%
Forza Horizon 5	24−27 −131%	60−65 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −380%	95−100 +380%

4K
Epic Preset

Fortnite

−216%

75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 7900 GRE هو 122 أسرع في 1080p
RX 7900 GRE هو 151 أسرع في 1440p
RX 7900 GRE هو 97 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 406 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 GRE متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.56	69.21
الجِدة	19 سبتمبر 2014	27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	260 واط

يحتوي GTX 980 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 142.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980

Radeon RX 7900 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980

ضد

GeForce RTX 3050 6 GB

RTX 4000 Ada Generation

P4000

ضد

RTX 5000 Ada Generation

GTX 1080

ضد

RTX 5000 Ada Generation

GTX 1070

ضد

RTX 4000 Ada Generation

RTX 4000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1539 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 896 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو Radeon RX 7900 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: