GeForce GTX 980 ضد GTX 970M

المركز في تصنيف الأداء	246	408
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.04	0.51
كفاءة الطاقة	12.27	12.88
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM204	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$2,560.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 له قيمة 1673٪ أفضل للمال من GTX 970M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1280
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	155.6	83.04
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	80
L1 Cache	768 كيلوبايت	480 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 25.06
+94%

GTX 970M 12.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11078
+94%

عينات: 13894

GTX 970M 5711
عينات: 3687

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 17605
+78.2%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 37997
+31.7%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 12938
+73.4%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 85374
+66.6%

GTX 970M 51247

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 34819
+83.8%

GTX 970M 18940

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 323076
+17.6%

GTX 970M 274626

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029
+116%

GTX 970M 18516

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 29546
+71.9%

GTX 970M 17191

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 980 130
+39.4%

GTX 970M 93

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980 96
+88.2%

GTX 970M 51

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	260−270 +91.2%	136 −91.2%
Full HD	93 +60.3%	58 −60.3%
1440p	51 +88.9%	27 −88.9%
4K	39 +85.7%	21 −85.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.90 +648%	44.15 −648%
1440p	10.76 +781%	94.85 −781%
4K	14.08 +766%	121.95 −766%

التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 648 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 781 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 766 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +94.9%	75−80 −94.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +103%	27−30 −103%
Hogwarts Legacy	55−60 +128%	24−27 −128%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 +65.2%	66 −65.2%
Counter-Strike 2	150−160 +94.9%	75−80 −94.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +103%	27−30 −103%
Far Cry 5	80 +73.9%	46 −73.9%
Fortnite	242 +48.5%	163 −48.5%
Forza Horizon 4	90 +47.5%	61 −47.5%
Forza Horizon 5	85−90 +97.7%	40−45 −97.7%
Hogwarts Legacy	55−60 +128%	24−27 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +55%	60 −55%
Valorant	170−180 +52.1%	110−120 −52.1%

Full HD
High

Battlefield 5	90 +66.7%	54 −66.7%
Counter-Strike 2	150−160 +94.9%	75−80 −94.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +40.5%	190−200 −40.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +103%	27−30 −103%
Dota 2	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Far Cry 5	73 +69.8%	43 −69.8%
Fortnite	116 +78.5%	65 −78.5%
Forza Horizon 4	83 +56.6%	53 −56.6%
Forza Horizon 5	85−90 +97.7%	40−45 −97.7%
Grand Theft Auto V	72 +46.9%	49 −46.9%
Hogwarts Legacy	55−60 +128%	24−27 −128%
Metro Exodus	60−65 +150%	24 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +61.2%	49 −61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +88.9%	45 −88.9%
Valorant	170−180 +52.1%	110−120 −52.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 +67.3%	49 −67.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +103%	27−30 −103%
Dota 2	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Far Cry 5	69 +76.9%	39 −76.9%
Forza Horizon 4	59 +63.9%	36 −63.9%
Hogwarts Legacy	55−60 +128%	24−27 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +69.7%	33 −69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +76.9%	26 −76.9%
Valorant	170−180 +52.1%	110−120 −52.1%

Full HD
Epic

Fortnite

91
+85.7%

−85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +122%	27−30 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +82.7%	100−110 −82.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +132%	21−24 −132%
Metro Exodus	35−40 +164%	14 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.6%	130−140 −32.6%
Valorant	210−220 +50%	140−150 −50%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 +87.9%	33 −87.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	48 +77.8%	27 −77.8%
Forza Horizon 4	48 +109%	23 −109%
Hogwarts Legacy	30−33 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +125%	20−22 −125%

1440p
Epic

Fortnite

53
+71%

−71%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Grand Theft Auto V	59 +78.8%	33 −78.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +113%	8−9 −113%
Metro Exodus	21−24 +229%	7 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16 −81.3%
Valorant	160−170 +111%	75−80 −111%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 +113%	15 −113%
Counter-Strike 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	85−90 +72%	50−55 −72%
Far Cry 5	24 +84.6%	13 −84.6%
Forza Horizon 4	34 +467%	6 −467%
Hogwarts Legacy	16−18 +113%	8−9 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +66.7%	12 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

25
+78.6%

−78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

GTX 980 هو 91 أسرع في 900p
GTX 980 هو 60 أسرع في 1080p
GTX 980 هو 89 أسرع في 1440p
GTX 980 هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 أسرع 467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980 تجاوز GTX 970M في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.06	12.92
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت

يحتوي GTX 980 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 970M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980

GeForce GTX 970M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980

ضد

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 970M

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

3050 Max-Q Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1649 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 336 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو GeForce GTX 970M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: