GeForce GTX 980 SLI محمول ضد 980

المركز في تصنيف الأداء	108	179
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	77.98	9.54
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	GM204
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549
السعر الحالي	$301	$339 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 SLI محمول له قيمة 717٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2048
النوى CUDA	لايوجد بيانات	2048
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	1064 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	1216 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	144 billion/sec
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4,981 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 SLI محمول و GeForce GTX 980 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	26.7 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pins
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 38.80
+35%

GTX 980 28.74

980 SLI محمول يتفوق على 980 بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 47704
+25.5%

GTX 980 37997

980 SLI محمول يتفوق على 980 بمقدار 26% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 33169
+88.4%

GTX 980 17605

980 SLI محمول يتفوق على 980 بمقدار 88% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 SLI محمول 25453
+96.7%

GTX 980 12938

980 SLI محمول يتفوق على 980 بمقدار 97% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 SLI محمول 155238
+81.8%

GTX 980 85374

980 SLI محمول يتفوق على 980 بمقدار 82% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	136 +44.7%	94 −44.7%
1440p	65−70 +27.5%	51 −27.5%
4K	64 +68.4%	38 −68.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+41.7%

45−50

−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +0%	69 +0%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Battlefield 5	110−120 +3.7%	109 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +37.7%	75−80 −37.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Far Cry 5	95−100 +22.5%	80 −22.5%
Far Cry New Dawn	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%
Forza Horizon 4	110−120 +32.2%	90 −32.2%
Hitman 3	120−130 +39.8%	85−90 −39.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +35.5%	60−65 −35.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +42.4%	66 −42.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +19%	58 −19%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Battlefield 5	110−120 +25.6%	90 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +37.7%	75−80 −37.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Far Cry 5	95−100 +34.2%	73 −34.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%
Forza Horizon 4	110−120 +43.4%	83 −43.4%
Hitman 3	120−130 +39.8%	85−90 −39.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +35.5%	60−65 −35.5%
Metro Exodus	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +70.9%	55 −70.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +55.3%	85 −55.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +97.1%	35 −97.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Battlefield 5	110−120 +37.8%	82 −37.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Far Cry 5	95−100 +42%	69 −42%
Far Cry New Dawn	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%
Forza Horizon 4	110−120 +102%	59 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +60.9%	46 −60.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Hitman 3	70−75 +44%	50−55 −44%
Horizon Zero Dawn	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +70.6%	34 −70.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	80−85 +30.6%	62 −30.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +55%	20−22 −55%
Far Cry 5	70−75 +47.9%	48 −47.9%
Far Cry New Dawn	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%
Forza Horizon 4	80−85 +70.8%	48 −70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +55.6%	35−40 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +82.4%	17 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +75.9%	29 −75.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16−18 −50%
Battlefield 5	45−50 +46.9%	32 −46.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24 −54.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Forza Horizon 4	50−55 +58.8%	34 −58.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و GTX 980 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول أسرع 44.7 من GTX 980 في 1080p
GTX 980 SLI محمول أسرع 27.5 من GTX 980 في 1440p
GTX 980 SLI محمول أسرع 68.4 من GTX 980 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 980 SLI محمول أسرع 102٪ من GTX 980.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	38.80	28.74
الجِدة	22 سبتمبر 2015	19 سبتمبر 2014
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	165 واط