GeForce GTX 980 ضد 1060 Max-Q 6 GB

درجة الأداء المجمعة

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
28.80
+88.9%

يتفوق 980 على 1060 Max-Q 6 GB بنسبة 89 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء179328
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.775.45
البنيانMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)30 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات
السعر الحالي$339 (0.6x)$1010

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 له قيمة 79٪ أفضل للمال من GTX 1060 Max-Q 6 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1063 - 1265 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1341 - 1480 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج144 billion/sec118.4
أداء النقطة العائمة4,981 gflops3,789 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 و GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinsلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6.144 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC++
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0
نموذج تظليل6.45.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.80
+88.9%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.25

980 يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 89٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 17605
+32%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

980 يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 32% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 12938
+24%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

980 يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 24% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 85374
+15.2%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

980 يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 15% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980 323076
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+13.9%

1060 Max-Q 6 GB يتفوق على 980 بمقدار 14% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+14.5%
83
−14.5%
1440p47
+95.8%
24−27
−95.8%
4K39
+30%
30
−30%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+123%
30−35
−123%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+100%
24−27
−100%
Battlefield 5 86
+72%
50−55
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 84
+35.5%
62
−35.5%
Far Cry New Dawn 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Forza Horizon 4 90
+25%
70−75
−25%
Hitman 3 55−60
+103%
27−30
−103%
Horizon Zero Dawn 110−120
+86.9%
60−65
−86.9%
Metro Exodus 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+115%
45−50
−115%
Watch Dogs: Legion 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+87.1%
30−35
−87.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+100%
24−27
−100%
Battlefield 5 74
+48%
50−55
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 69
+27.8%
54
−27.8%
Far Cry New Dawn 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Forza Horizon 4 230
+219%
70−75
−219%
Hitman 3 55−60
+103%
27−30
−103%
Horizon Zero Dawn 110−120
+86.9%
60−65
−86.9%
Metro Exodus 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+115%
45−50
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+28.8%
66
−28.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+100%
24−27
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 50
+25%
40
−25%
Forza Horizon 4 59
−22%
70−75
+22%
Horizon Zero Dawn 110−120
+86.9%
60−65
−86.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+115%
45−50
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35
−31.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+125%
27−30
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+80%
14−16
−80%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+150%
12−14
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+116%
18−20
−116%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 48
+92%
24−27
−92%
Forza Horizon 4 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Metro Exodus 55−60
+104%
27−30
−104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+132%
27−30
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 21−24
+156%
9−10
−156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+96%
24−27
−96%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 24
+118%
10−12
−118%
Hitman 3 21−24
+109%
10−12
−109%
Horizon Zero Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 34
+70%
20−22
−70%
Horizon Zero Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 هو 14 أسرع في 1080p
  • GTX 980 هو 96 أسرع في 1440p
  • GTX 980 هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 أسرع 300 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 22 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 28.80 15.25
الجِدة 19 سبتمبر 2014 30 مايو 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6.144 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 60 واط

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1314 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.