GeForce GTX 980 محمول ضد Radeon RX 570

المركز في تصنيف الأداء	265	315
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.01	15.09
كفاءة الطاقة	7.40	10.36
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Polaris 20
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$395.82	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 33٪ أفضل للمال من RX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1244 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100-200 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.2	159.2
أداء النقطة العائمة	4.358 TFLOPS	5.095 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 محمول 21.46
+19.1%

RX 570 18.02

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 17201

RX 570 18967
+10.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 39702

RX 570 45560
+14.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 محمول 13047

RX 570 13827
+6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 76705
+7.9%

RX 570 71096

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 محمول 347481

RX 570 375145
+8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +16.5%	85 −16.5%
1440p	55−60 +14.6%	48 −14.6%
4K	46 +53.3%	30 −53.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.00 −101%	1.99 +101%
1440p	7.20 −104%	3.52 +104%
4K	8.60 −52.7%	5.63 +52.7%

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 101 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 104 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 53 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Counter-Strike 2	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Battlefield 5	80−85 −6%	88 +6%
Counter-Strike 2	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Far Cry 5	65−70 −13.2%	77 +13.2%
Fortnite	100−110 −127%	238 +127%
Forza Horizon 4	80−85 −22%	100 +22%
Forza Horizon 5	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −24.7%	96 +24.7%
Valorant	140−150 +11.3%	130−140 −11.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Battlefield 5	80−85 +10.7%	75 −10.7%
Counter-Strike 2	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +10.2%	210−220 −10.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Dota 2	110−120 +10.9%	100−110 −10.9%
Far Cry 5	65−70 −2.9%	70 +2.9%
Fortnite	100−110 +10.5%	95 −10.5%
Forza Horizon 4	80−85 −14.6%	94 +14.6%
Forza Horizon 5	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Grand Theft Auto V	84 +15.1%	73 −15.1%
Metro Exodus	40−45 +2.3%	43 −2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −13%	87 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +9.1%	77 −9.1%
Valorant	140−150 +11.3%	130−140 −11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +22.1%	68 −22.1%
Counter-Strike 2	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Dota 2	110−120 +10.9%	100−110 −10.9%
Far Cry 5	65−70 +4.6%	65 −4.6%
Forza Horizon 4	80−85 +9.3%	75 −9.3%
Forza Horizon 5	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +11.6%	69 −11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2.3%	43 −2.3%
Valorant	140−150 +11.3%	130−140 −11.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+45.8%

−45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +16.9%	120−130 −16.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +25%	27−30 −25%
Metro Exodus	24−27 +4%	25 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.5%	160−170 −5.5%
Valorant	180−190 +11.4%	160−170 −11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +9.6%	52 −9.6%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	45−50 +0%	46 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −15.7%	59 +15.7%
Forza Horizon 5	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+4.4%

−4.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	60 +100%	30 −100%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +7.1%	28 −7.1%
Valorant	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	31 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Forza Horizon 4	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Forza Horizon 5	18−20 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27 +35%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−9.5%

23
+9.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و RX 570 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول هو 16 أسرع في 1080p
GTX 980 محمول هو 15 أسرع في 1440p
GTX 980 محمول هو 53 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 100 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 570 أسرع 127 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول متقدم في 51 اختبارًا (76٪)
RX 570 متقدم في 13 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.46	18.02
الجِدة	21 سبتمبر 2015	18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	120 واط

يحتوي GTX 980 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.1% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce GTX 980 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 محمول

Radeon RX 570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 محمول

ضد

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 570

ضد

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 980 محمول

NVIDIA GTX 1070 محمول

ضد

7700S

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce GTX 980

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce GTX 1050

NVIDIA GTX 980 محمول

ضد

660M

NVIDIA GTX 1060 محمول

GeForce GTX 965M SLI

ضد

GeForce GTX 1050 Ti

NVIDIA GTX 970M

ضد

Graphics 5500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 81 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 8561 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 محمول أو Radeon RX 570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: